fbpx
Categorii
Despre solidaritate

Finlanda și Suedia cu un picior în NATO


Finlanda și Suedia ar trebui să anunțe săptămâna aceasta dacă vor solicita aderarea la NATO în urma invaziei Rusiei în Ucraina, în ceea ce ar fi o inversare uluitoare a politicilor de nealiniere de decenii.

„Se vor căsători cu NATO după ce au coabitat cu NATO”.

Națiunile nordice au fost zdruncinate de războiul Moscovei împotriva Ucrainei, care a întărit sprijinul intern pentru aderarea la alianța militară și securitatea pe care o va oferi apartenența.

„Este 100% sigur că Finlanda va aplica și foarte probabil că va deveni membră până la sfârșitul anului”

a declarat pentru AFP cercetătorul Charly Salonius-Pasternak de la Institutul Finlandez de Afaceri Internaționale, cu o majoritate în parlament susținând calitatea de membru.

Invazia Ucrainei de către Rusia din 24 februarie a dus, de asemenea, la o răsturnare rapidă a opiniei publice finlandeze și suedeze în favoarea aderării la NATO, care până de curând avea puțin sprijin. Un sondaj publicat luni de radiodifuzorul public finlandez Yle a arătat că un record de 76% dintre finlandezi susțin acum aderarea la alianță, în creștere de la 20 la 30% înregistrate în ultimii ani.

Opinia publică a crescut și în Suedia, deși la niveluri mai scăzute, aproximativ jumătate dintre suedezi fiind acum în favoare. După săptămâni de întâlniri politice intense în țară și în străinătate, toate semnele indică acum că cele două țări au anunțat un entry comun înainte de sfârșitul săptămânii.

Partidul Social Democrat al Suediei, aflat la guvernare, a declarat luni că își va anunța poziția cu privire la problema NATO pe 15 mai. O poziție favorabilă ar oferi o majoritate parlamentară clară pentru o cerere. Elisabeth Braw, expertă în apărarea țărilor nordice la Institutul American de Întreprinderi, a declarat pentru AFP că, deși Stockholm pare mai ezitant decât Helsinki, ea crede că cele două țări „vor face cererea în același timp”.

În mod tradițional, obișnuită cu dezbateri lungi de construire a consensului pe probleme majore, Suedia a fost luată pe nepusă masă de schimbarea rapidă a Finlandei.

„Social-democrații din Suedia au spus întotdeauna: „Ne vom gândi la asta când Finlanda se va alătura”… pentru că au crezut că Finlanda nu se va alătura niciodată”.

a spus Braw. – ‘La momentul potrivit’

Orice extindere a NATO este așteptată să stârnească furie din partea Moscovei, care din punct de vedere istoric a respins orice extindere a alianței spre est și a condamnat ferm orice noțiune de aderare a Ucrainei. Dar avertismentele tot mai mari ale Moscovei cu privire la consecințele „politice și militare” par doar să fi întărit hotărârea Finlandei și a Suediei.

Dacă Finlanda și Suedia optează pentru aderarea la NATO, va fi un răspuns direct la agresiunea militară a Moscovei în Ucraina. Și alianța s-ar muta chiar alături. Aderarea Finlandei ar dubla granița terestră a NATO cu Rusia la aproximativ 2.600 de kilometri (1.615 mile). Și dacă se alătură, momentul ar putea fi avantajos pentru Suedia și Finlanda.

© Gints Ivuskans – Invazia Ucrainei de către Rusia a dus la o schimbare rapidă a opiniei publice finlandeze și suedeze în favoarea aderării la NATO

„Din perspectiva riscului, momentul este perfect”. „Rusia este atât de ocupată în altă parte, încât i-ar fi foarte să răspundă militar”.

a spus Braw.

În Finlanda, președintele Sauli Niinisto urmează să-și anunțe opinia „personală” cu privire la problema NATO joi, în timp ce Partidul Social Democrat al prim-ministrului Sanna Marin urmează să-și anunțe decizia cel târziu sâmbătă.

Potrivit cotidianului finlandez Iltalehti, un comitet format din președinte, prim-ministru și alți patru miniștri din cabinet urmează să se întrunească duminică pentru a lua decizia finală a țării. Întrebat de AFP, guvernul finlandez a refuzat să comenteze raportul, spunând că datele ședințelor comisiei sunt informații confidențiale.

– Exerciții –

Pe insula Gotland din Marea Baltică a Suediei, situată strategic, trupele Gărzii Interne au fost chemate săptămâna trecută pentru un exercițiu special de antrenament de o lună, care coincide cu exercițiile militare anuale care au loc în Finlanda și Suedia săptămâna viitoare.

Cu o armată profesionistă de 12.000 de oameni, alți 21.000 de recrutați pe an și o forță de război de 280.000 de soldați – pe lângă artileria puternică și aproximativ 60 de avioane de luptă – puterea militară a Finlandei este impresionantă pentru o țară de doar 5,5 milioane de oameni.

Și, în timp ce perioada de după Războiul Rece a fost marcată de reduceri profunde ale cheltuielilor pentru apărare, Suedia are și o armată modernă care îndeplinește deja standardele NATO, precum și o industrie a armelor de ultimă oră.

În timpul Războiului Rece, Finlanda a rămas neutră în schimbul garanțiilor de la Moscova că nu va invada.

Între timp, Suedia a menținut mult timp o politică de neutralitate în timpul conflictelor, datând din războaiele napoleoniene. Și, în timp ce cele două țări au ales până acum să rămână în afara NATO, ele s-au apropiat treptat de alianță de-a lungul anilor, participând la Programul Parteneriat pentru Pace și la misiunile de menținere a păcii conduse de NATO.

„Este o schimbare uriașă în opinia publică și în decizia politică. Dar din punct de vedere militar nu ar fi, pur și simplu pentru că sunt deja strâns legate de NATO. Se vor căsători cu NATO după ce au coabitat cu NATO”.

a spus Shaw
Categorii
Despre război

Disperarea lui Putin nu cunoaște limite

„Hitler a fost evreu, unii dintre cei mai răi antisemiți au fost evrei” zice Lavrov fără să clipească

Serghei Lavrov, ministrul de externe al Rusiei calcă în picioare memoria victimelor Holocaustului
Israelul îl acuză pe Lavrov de antisemitism și solicită acestuia să-și retragă declarația.
Indignarea Israelului față de afirmația Rusiei: „Hitler era evreu”.


Ministrul de externe al Israelului a denunţat ca fiind „de neiertat” remarcile omologul său rus că liderul nazist Adolf Hitler „avea sânge evreu”.

Premierul rus Serghei Lavrov a făcut aceste comentarii pentru a încerca să justifice portretizarea Rusiei asupra Ucrainei drept „nazistă”, în ciuda faptului că președintele acesteia este evreu.

Ministerul de Externe al Israelului l-a convocat pe ambasadorul Rusiei pentru „clarificări” și a solicitat scuze din partea rusă.

Germania nazistă a ucis șase milioane de evrei în Holocaust în al Doilea Război Mondial.

Lavrov a făcut aceste observații într-un interviu acordat canalului de știri italian Zona Bianca duminică, la câteva zile după ce Israelul a marcat Ziua Comemorarii Holocaustului, una dintre cele mai solemne ocazii din calendarul israelian.

Întrebat cum poate Rusia să pretindă că luptă pentru „de-nazifierea” Ucrainei atunci când președintele Volodimir Zelenski este el însuși evreu, domnul Lavrov a spus: „Și ce dacă Zelenski este evreu?”

"Faptul nu neagă elementele naziste din Ucraina. Cred că și Hitler a avut sânge evreu", adăugând că "unii dintre cei mai răi antisemiți sunt evrei".

Ministrul de externe al Israelului a reacționat cu furie la declarația lui Lavrov, acuzându-l de antisemitism.

Lavrov a fost condamnat și de șeful Memorialului Holocaustului Yad Vashem din Israel, Dani Dayan.

„Majoritatea dintre remarcile lui sunt absurde, delirante, periculoase și merită orice condamnare”, a scris el pe Twitter. „Lavrov se ocupă de inversarea Holocaustului: transformarea victimelor în criminali, pe baza promovării unei afirmații complet nefondate că Hitler era de origine evreiască”.

Baubaul Putin o ține-ntruna cu Satan-ul deși pierde zilnic oameni și tehnică

© Getty – Comentariile amenințătoare la adresa NATO făcute de președintele rus Vladimir Putin și de alți oficiali ai Kremlinului s-ar putea să fi fost făcute, parțial, pentru a aduna publicul rus în spatele unui posibil război care înjosește aliații NATO. În această fotografie, Putin este văzut vorbind în timpul Consiliului deputaților de la Palatul Tauride, pe 27 aprilie 2022, la Sankt Petersburg, Rusia.

Putin și-a pierdut al 9 lea general în Ucraina și nu e în al 9 lea cer, iar 9 mai bate la ușă…

Generalul-maior Andrei Simonov, în vârstă de 55 de ani, a fost ucis în bătălii la Izyum, lângă Harkov, al doilea oraș al țării, potrivit surselor ucrainene.

A fost cel mai respectat comandant de război electronic al Rusiei, servind în cadrul Armatei a 2-a de arme combinate.

Simonov a murit într-o ripostă devastatoare a ucrainenilor împotriva ofensivei ruse. Peste 30 de vehicule blindate rusești au fost distruse.

Rapoarte neconfirmate spun că aproximativ 100 de soldați ruși au fost uciși în atacul ucrainean.

Un videoclip lansat de ucraineni pe rețelele de socializare a pretins să arate atacul în care forțele ruse păreau luate prin surprindere și lipsite de apărare.

Pe lângă pierderea a nouă generali, Putin a văzut 36 de colonezi uciși în puțin peste două luni de lupte.

Experții militari spun că aceasta este o rată uimitoare de uzură.

Putin l-a trimis pe șeful personalului său de apărare, generalul Valery Gerasimov, să preia comanda personală a ofensivei ruse din estul Ucrainei.

Dar moartea lui Simonov, alături de 100 de militari ruși și pierderea raportată a vehiculelor blindate, indică un alt eșec pentru liderul de la Kremlin, care își propune să declare succesul misiunii sale pe 9 mai, Ziua Victoriei în Rusia.

Simonov, din regiunea Kirov, a absolvit Școala Superioară de Comandă Militară de Comunicații din Tomsk și a fost văzut ca fiind cel mai important specialist militar în războiul electronic al Rusiei.

Gargara cu lovituri nucleare continuă

Potrivit experților, amenințările recente făcute de oficialii ruși cu privire la represalii împotriva țărilor care interferează în Ucraina ar putea servi unui dublu scop de a avertiza puterile occidentale, dar și de a obține favoarea cetățenilor ruși în cazul în care ar izbucni un conflict total cu NATO.
Președintele rus Vladimir Putin a declarat în timpul unui discurs de miercuri că orice țară care „creează o amenințare strategică pentru Rusia” în timpul războiului său din Ucraina se poate aștepta la „lovituri de răzbunare” care ar fi „rapide, fulgerătoare”. Cu câteva zile înainte, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat într-un interviu că „NATO se va război cu Rusia prin intermediul unui proxy și înarmarea acelui proxy”.

Diverși experți care au discutat recent cu Newsweek au declarat că oficialii ruși au crescut volumul retoricii amenințătoare ca o modalitate de a stârni frica în aliații NATO. Unii experți consideră, de asemenea, că este un efort de a câștiga inimile și mințile publicului rus.

„Tot timpul, propaganda internă rusă a subliniat că Rusia este în război nu cu Ucraina, ci cu NATO și Occidentul”, a declarat Yuri Jukov, profesor asociat la Universitatea din Michigan, pentru Newsweek. „În spatele fiecărui succes militar ucrainean, în această narațiune, există un ofițer NATO care îi spune ucraineanului unde, când și pe cine să împuște”.

Jukov a continuat: „Această încadrare face mai ușoară explicarea pierderilor militare către publicul intern. De asemenea, ajută la stabilirea bazelor politice pentru o potențială mobilizare completă în timpul războiului în Rusia, pe care regimul a ezitat până acum să o anunțe. Și da, de asemenea creează presiuni politice pentru a lovi țintele NATO, începând cu liniile de aprovizionare”.

„Cred că din perspectiva Moscovei, ei vor să construiască un caz că toată chestia asta a fost începută de NATO și Statele Unite”, Jonathan Katz, directorul Inițiativelor pentru Democrație și membru senior al German Marshall Fund al Statelor Unite, a declarat Newsweek.

Katz a adăugat că consideră că Putin „se folosește de omul NATO, al Statelor Unite, pentru a justifica acțiunile pe care le întreprinde populației interne ruse”.

Financial Times a remarcat că, atunci când Putin a vorbit în discursul său de miercuri, având „instrumentele de care avem nevoie” pentru lovituri de răzbunare, „de genul pe care nimeni altcineva nu le poate pretinde în acest moment”, el s-ar fi putut referi la un intercontinental cu capacitate nucleară, rachetă balistică pe care Rusia o testase recent. Reuters a mai raportat că Lavrov a făcut aluzie la pericolul războiului nuclear în timpul discuției sale de luni cu presa de stat.

Președintele Joe Biden a vorbit joi despre astfel de amenințări venite din partea oficialilor ruși, numind retorica un semn al „disperării pe care Rusia o simte în legătură cu eșecul lor abject”. Totuși, John Kirby, secretarul de presă al Departamentului Apărării, a spus vineri că aceste amenințări sunt luate în serios și că Putin ar trebui să se abțină de la a face remarci incendiare.

„Este complet iresponsabil ca o putere nucleară să zdrănnească așa și să vorbească despre potențiala utilizare a armelor nucleare de orice fel, de orice mărime, de orice randament”, a spus Kirby în timpul unui briefing de presă.

El a adăugat: „Îndemnăm Rusia să înceteze escaladarea retoricii cu privire la armele nucleare”.

Jukov a spus că dacă țările occidentale îndepărtează amenințările lui Putin, liderul rus s-ar putea simți presat să ia măsuri mai decisive.

„Există o impresie generală în Europa și în SUA că amenințările Rusiei cu represalii sunt goale”, a spus el. „Cred că este mai mult decât probabil ca Rusia să se simtă în cele din urmă obligată să întreprindă o acțiune cinetică împotriva țărilor NATO, chiar dacă doar pentru a face amenințările sale de răzbunare să pară mai credibile”.

Joi, rachetele rusești au lovit Kievul la câteva momente după ce secretarul general al ONU, António Guterres, ar fi încheiat o întâlnire cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski în oraș. Atacul, care a avut loc la doar două zile după ce Guterres s-a întâlnit cu Putin la Moscova, a fost, de asemenea, menit ca o declarație, potrivit Katz.

Atacul de la Kiev „a fost despre trimiterea de mesaje oricui că Rusia este dispusă să ia măsuri, inclusiv lovituri cu rachete, pentru a descuraja partenerii Ucrainei să se implice și să vină în Ucraina”, a spus Katz.


În timp ce luptele se întind de-a lungul unui front larg în sudul și estul Ucrainei, președintele Camerei Reprezentanților SUA, Nancy Pelosi, a promis că va continua sprijinul SUA pentru Ucraina „până când victoria va fi câștigată”, după ce s-a întâlnit cu Zelenskii într-o vizită neanunțată la Kiev.

Imaginile postate de Zelenskiy pe Twitter duminică l-au arătat, flancat de o escortă înarmată și îmbrăcat în haine militare, salutând o delegație a Congresului SUA condusă de Pelosi în fața biroului său prezidențial în ziua precedentă.

"Suntem alături de Ucraina până când victoria este câștigată. Și suntem alături de aliații noștri NATO în sprijinirea Ucrainei", a declarat duminică Pelosi, cel mai înalt oficial american care a vizitat Ucraina de la invadarea Rusiei pe 24 februarie, la o conferință de presă în Polonia. .

Zelenskiy a lăudat că patru ore de discuții cu Pelosi s-au concentrat pe livrările de arme din SUA, adăugând că este recunoscător tuturor partenerilor Ucrainei care vizitează Kievul într-un moment atât de dificil.

Liderul democrat de la Senatul SUA, Chuck Schumer, a declarat la New York că va adăuga prevederi la un pachet de ajutor pentru Ucraina de 33 de miliarde de dolari pentru a permite Statelor Unite să sechestreze bunurile oligarhilor ruși și să trimită bani din vânzarea acestora direct la Kiev.

Moscova numește acțiunile sale o „operație militară specială” pentru a dezarma Ucraina și a o scăpa de naționalismul anti-rus fomentat de Occident. Ucraina și Occidentul spun că Rusia a lansat un război de agresiune neprovocat.

Moscova face eforturi pentru controlul complet al regiunii Donbas, unde separatiștii susținuți de ruși controlau deja părți din provinciile Luhansk și Donețk înainte de invazie.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a spus că Moscova a vrut doar să garanteze securitatea ucrainenilor pro-ruși din est și nu a cerut ca Zelenski „să renunțe” ca o condiție pentru pace.

"Cerrim ca el să emită un ordin de eliberare a civililor și de oprire a rezistenței. Scopul nostru nu include schimbarea regimului în Ucraina", a spus Lavrov într-un interviu publicat pe site-ul ministerului său.

Două explozii au avut loc luni la primele ore la Belgorod, regiunea de sud a Rusiei la granița cu Ucraina, Vyacheslav Gladkov, a scris guvernatorul regiunii într-o postare pe rețelele de socializare. Cauza exploziei nu a fost clară imediat și Gladkov a spus că nu au fost victime sau pagube.

Până la victorie

Nancy Pelosi și Volodimir Zelenski s-au întâlnit la Kiev.
În timp ce luptele se întind de-a lungul unui front larg în sudul și estul Ucrainei, președintele Camerei Reprezentanților SUA, Nancy Pelosi, a promis că va continua sprijinul SUA pentru Ucraina „până când victoria va fi câștigată”, după ce s-a întâlnit cu Zelenski într-o vizită neanunțată la Kiev.

Imaginile postate de Zelenski pe Twitter duminică l-au arătat, flancat de o escortă înarmată și îmbrăcat în haine militare, salutând o delegație a Congresului SUA condusă de Pelosi în fața biroului său prezidențial.

"Suntem alături de Ucraina până când victoria este câștigată. Și suntem alături de aliații noștri NATO în sprijinirea Ucrainei", a declarat duminică Pelosi, cel mai înalt oficial american care a vizitat Ucraina de la invadarea Rusiei pe 24 februarie, la o conferință de presă în Polonia.

Zelenskiy a lăudat că patru ore de discuții cu Pelosi s-au concentrat pe livrările de arme din SUA, adăugând că este recunoscător tuturor partenerilor Ucrainei care vizitează Kievul într-un moment atât de dificil.

Liderul democrat de la Senatul SUA, Chuck Schumer, a declarat la New York că va adăuga prevederi la un pachet de ajutor pentru Ucraina de 33 de miliarde de dolari pentru a permite Statelor Unite să sechestreze bunurile oligarhilor ruși și să trimită bani din vânzarea acestora direct la Kiev.

Moscova face eforturi pentru controlul complet al regiunii Donbas, unde separatiștii susținuți de ruși controlau deja părți din provinciile Luhansk și Donețk înainte de invazie.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a spus că Moscova a vrut doar să garanteze securitatea ucrainenilor pro-ruși din est și nu a cerut ca Zelenski „să renunțe” ca o condiție pentru pace.

"Cerem ca el să emită un ordin de eliberare a civililor și de oprire a rezistenței. Scopul nostru nu include schimbarea regimului în Ucraina", a spus Lavrov într-un interviu publicat pe site-ul ministerului său.

Două explozii au avut loc luni la primele ore la Belgorod, regiunea de sud a Rusiei la granița cu Ucraina, Vyacheslav Gladkov, a scris guvernatorul regiunii într-o postare pe rețelele de socializare. Cauza exploziei nu a fost clară imediat și Gladkov a spus că nu au fost victime sau pagube.

Între timp în Republica Moldova…

The Times scrie că Rusia se pregătește să atace Moldova pentru a putea ocupa mai ușor portul Odesa. Surse ucrainene au declarat că Rusia va încerca să deschidă un nou front, să anexeze Moldova și să încercuiască Ucraina, făcând mult mai dificilă apărarea teritoriului ucrainean.

Lucrul acesta mă amuză cel mai tare, pentru că rușii bat pasul pe loc în Donbas, chiar astăzi suferind o înfrângere usturătoare.

Trupele rusești de la Tiraspol continuă să provoace grănicerii ucraineni.
Categorii
Despre război

Rețeta crimelor de război

The Daily Digest: Procurorul General al Ucrainei, Iryna Venediktova împreună cu echipe internaționale de procurori și medici criminaliști.

Săgeți găsite în victimele de la Bucha

Dovezile crimelor de război rusești continuă să crească, în vreme ce procurorii și medicii legiști fac tot posibilul să documenteze rapid atrocitățile comise în Ucraina, în special în Bucha, de armata rusă, înainte de alterarea dovezilor.
Cea mai recentă descoperire este utilizarea unor mici săgeți metalice numite fléchette, care au fost găsite în corpurile civililor din Bucha.
The Daily Digest: Fléchette/Mici săgeți extrase din corpurile victimelor de la Bucha.

Săgeți de metal găsite în civili

The Daily Digest
Găsite în corpurile mai multor bărbați și femei Dr. Vladyslave Pirovskyi, un medic legist ucrainean, a declarat pentru The Guardian: „Am găsit câteva obiecte foarte subțiri, asemănătoare unghiilor în corpurile bărbaților și ale femeilor, la fel și alți colegi de-ai mei… Majoritatea acestor cadavre provin din regiunea Bucha-Irpin.”
Potrivit The Guardian, medicii legiști spun că zeci de civili uciși de ruși au fost găsiți cu săgețile de metal înfipte în cap și în piept.

Barbarie made in URSS

Relicve din Primul Război Mondial – Washington Post a raportat că fléchettes nu sunt adesea folosite în luptele moderne; arma antipersonal a fost folosită pe scară largă în timpul primului război mondial.
Săgețile în miniatură
Chiar dacă aceste mici proiectile care arată ca niște săgeți în miniatură au doar trei centimetri lungime, sunt incredibil de dăunătoare.

Până la 8.000 de flechette într-un obuz care explodează într-un model conic, uneori dispersându-se pe o zonă mare cât trei terenuri de fotbal.
Fléchettes pot provoca două tipuri de răni: la impactul cu corpul uman, flecheta se îndoaie adesea într-o formă de cârlig, iar capătul, care constă din patru aripioare, se poate rupe și poate provoca o a doua rană.

O violare a drepturilor omului

De ani de zile, grupurile pentru drepturile omului au încercat să interzică obuzele fléchette; cu toate acestea, ele nu sunt interzise de dreptul internațional. Dar folosirea de arme letale imprecise în zonele civile foarte populate este considerată o crimă de război, deoarece încalcă dreptul umanitar.
„Nu ar trebui să fie niciodată folosite în zonele civile construite”.
Potrivit Amnesty International, „Fléchettes sunt o armă antipersonal concepută pentru a pătrunde în vegetația densă și pentru a lovi un număr mare de soldați inamici. Ele nu ar trebui să fie folosite niciodată în zonele urbane civile”.

Au fost folosite în Vietnam

Washington Post a raportat că utilizarea fléchettelor a atras mai întâi atenția și îngrijorarea atunci când Statele Unite le-au folosit în timpul războiului din Vietnam. De atunci, folosirea armei a fost evitată în conflicte, dar nu a fost interzisă.

Franța și Ucraina colaborează pentru a documenta crimele de război

Franța a trimis o echipă de optsprezece experți de la departamentul criminalistic al țării pentru a lucra alături de anchetatorii criminaliști de la Kiev pentru a documenta crimele de război comise împotriva civililor în timpul ocupației de o lună a orașului Bucha de către armata rusă.

Sute de civili au fost uciși cu barbarie

Când forțele ruse au primit ordin să se retragă din Bucha până la sfârșitul lunii martie în urma invaziei, au fost descoperite gropi comune care conțineau cadavrele a sute de civili care păreau să fi fost masacrați.

Desfigurați și mutilați

Dr. Pirovsky a declarat pentru The Guardian: „Vedem o mulțime de corpuri mutilate (desfigurate). Mulți dintre ei aveau mâinile legate la spate și împușcăturile în ceafă”.

Arme automate și cu dispersie

Atrocitățile pe care le-au descoperit autoritățile nu s-au încheiat aici. Pirovsky a mai spus: „Au fost și cazuri cu focuri de armă automate, cum ar fi șase până la opt plăgi pe spatele victimelor. Și avem mai multe cazuri de elemente ale bombelor cu dispersie încorporate în corpurile victimelor”

Bucha a fost lovită dur

Orașul Bucha a fost terenul unora dintre cele mai grave atrocități comise de soldații ruși.

Folosirea muniției inezise în zone intens populate

Experții independenți în arme au analizat dovezile colectate de The Guardian în oraș și au stabilit că rușii au folosit și muniții cu dispersie interzise și bombe puternice fără ghidare în zonele foarte populate.

Informații și imagini strânse din presa internațională: The Guardian, Washington Post, The Daily Digest.

Categorii
Despre război

„Cel ce ridică sabia, de sabie va pieri”

Atacurile ucrainene aduc războiul acasă în Rusia, punând la încercare nervii rușilor

© Pavel Kolyadin/BelPressa via Reuters – Un depozit de combustibil arde în orașul Belgorod, Rusia.

Kremlinul a încercat să minimizeze discuțiile despre pierderile de război rusești în interiorul Ucrainei. Dar aparentele atacuri ucrainene pe teritoriul Rusiei de săptămâna trecută evidențiază modul în care conflictul s-a răspândit peste graniță, tulburând rezidenții din regiunile din apropierea graniței și amenințând să răstoarne efortul președintelui Vladimir Putin de a-și izola cetățenii de luptele pe care le-a început.
În urma bombardamentelor și loviturilor aeriene, autoritățile locale trag alarme și solicită răzbunare și, în unele cazuri, evacuari, în timp ce se confruntă cu pericolul tot mai mare.
Atacurile, pe care liderii ucraineni nu le-au confirmat și nici nu le-au infirmat, dar pe care un consilier principal le-a descris „karma” miercuri, sugerează că Kievul este din ce în ce mai capabil să ajungă pe teritoriul Rusiei pe măsură ce războiul continuă. Împuterniciți de ajutorul militar al NATO, trupele ucrainene lovesc infrastructura, ținte militare și, spun autoritățile ruse, cel puțin unele sate. Cetăţenii ruşi se trezesc acum de aceleaşi explozii cu care s-au confruntat ucrainenii de mai bine de două luni, făcând conflictul mult mai imediat şi mai periculos.
Cel puțin 11 lovituri par să fi avut loc de la începutul luptei pe 24 februarie, majoritatea de la sfârșitul săptămânii trecute. Majoritatea par să fi implicat bombardarea sau declanșarea armelor antiaeriene rusești. Câteva explozii au fost suspecte la instalațiile militare rusești de lângă graniță.

„Anglo-saxonii recomandă public Ucrainei să mute ostilitățile pe teritoriul Rusiei și furnizează mijloacele pentru a pune în aplicare acest plan. Ce alegere ne dați, idioților? Distrugerea completă a Ucrainei rămase? Lovitura nucleară?”

Margarita Simonyan, redactorul publicației de știri de stat Russia Today, pe Twitter.


În ultimele zile, locuitorii din zonele cele mai vulnerabile au postat videoclipuri cu explozii aparente și cu rachete de apărare antiaeriană rusești care se îndreaptă pe cerul nopții.
„Cred că asta vine aici”, poate fi auzit un martor neliniştit plângând, într-un videoclip care arată flăcări intense şi un val masiv de fum gros, miercuri dimineaţa în oraşul Belgorod.

© The Washington Post – O hartă care localizează incendiile și exploziile din Rusia

Într-un alt videoclip filmat câteva ore mai târziu, ceea ce este descris drept un convoi umanitar rus este sub foc în timp ce străbate câmpurile deschise în soarele după-amiezii.
„Suntem aici, ei ne bombardează, încercăm să scăpăm. Ai milă Doamne! Este înfricoșător”

Alena Berezovskaya, o activistă și jurnalistă pro-Kremlin, în clipul postat joi de postul de stat RIA Novosti.


Berezovskaya stă în ceea ce arată ca un camion militar. În jurul ei se aud zgomote. S-a spus că convoiul a fost atacat în Zhuravlyovka, la mai puțin de o milă în Rusia, după ce a livrat provizii pe teritoriul controlat de ruși în apropiere de al doilea oraș ca mărime al Ucrainei, Harkiv.
„Este înfricoșător la nivel uman, desigur, dar totul este în mâinile lui Dumnezeu”, a spus ea.
Guvernatorul Belgorodului, Vyacheslav Gladkov, a declarat miercuri că a fost trezit la 3:35 a.m. în acea zi „dintr-un zgomot puternic, ca o explozie”.
Guvernatorul orașului vecin Kursk, Roman Starovoit, a explicat zgomotele puternice pe care locuitorii din Kursk le-au auzit ca fiind anti-aeriana rusească. Luni, două drone Bayraktar fabricate în Turcia au fost doborâte peste regiune, a raportat RIA Novosti, ridicând posibilitatea unui pericol grav pentru rezidenți, deoarece dronele pot fi echipate cu arme puternice.
Unii se așteaptă că, în următoarea etapă a războiului, atacurile ar putea avea loc aproape zilnic.
„Presupunem că un fel de rachete sau Bayraktar-uri vor zbura acum și vor lovi aproape în fiecare zi și vom vedea mai multe astfel de rapoarte”, a declarat Ruslan Leviev, fondatorul Conflict Intelligence Team, un grup analitic independent care utilizează -sursă de date pentru a urmări activitățile militare.
Puțini ucraineni oferă vreo simpatie, un consilier al președintelui Volodymyr Zelensky spunând că rușii nu ar trebui să fie surprinși să fie vizați.
„Mai devreme sau mai târziu, datoriile vor trebui să fie plătite”, a scris Mykhailo Podolyak în rusă într-o postare Telegram care atribuie bombardamentele, exploziile și incendiile inexplicabile lucrării „intervenției divine” după atacul necruțător al Mariupolului în săptămâna precedentă la Paștele ortodox.
Susținătorii occidentali ai Ucrainei susțin atacurile asupra site-urilor militare din interiorul teritoriului rus.
Țara ar trebui „să facă tot ce este necesar pentru a se apăra împotriva agresiunii ruse”, a declarat miercuri secretarul de stat al SUA Antony Blinken, în Congres. Ar fi „legitim conform dreptului internațional” ca Ucraina să atace „structura logistică a armatei ruse”, a declarat secretarul britanic al Apărării, Ben Wallace, joi pentru BBC.
Având în vedere sprijinul larg al rușilor pentru război, incursiunile pe pământul rus sunt probabil să provoace apeluri publice pentru escaladare, mai degrabă decât contrariul, a declarat Tatiana Stanovaya, fondatorul firmei de analiză politică R. Politik, cu sediul în Franța.
„Societatea rusă nu este pregătită pentru pace. Societatea rusă se așteaptă ca Ucraina să fie învinsă”, a spus ea. „Tot ceea ce vine din Ucraina, precum atacurile asupra teritoriului rusesc, nu face decât să alimenteze astfel de sentimente.”
Astfel de lovituri provoacă, de asemenea, narațiunea internă a Kremlinului conform căreia ceea ce se întâmplă în Ucraina este o „operațiune specială” rapidă – și nu un război.
Atacurile sunt mai probabil concepute ca mesaje către liderii ruși, mai degrabă decât ca eforturi de a îndrepta publicul larg împotriva luptei, a spus Andrei Kolesnikov, membru senior la Carnegie Endowment for International Peace.
„Oamenii îl pot percepe ca pe niște focuri de avertizare. Dar până acum, loviturile de avertizare sunt mai mult pentru Kremlin”, a spus el. „Capacitățile militare substanțiale ale Ucrainei devin evidente și este chiar posibil ca natura războiului din regiunile de frontieră să se schimbe.”
Zhuravlyovka, satul în care convoiul umanitar a fost vizat miercuri, s-a confruntat cu incidente repetate. Cel puțin doi locuitori au fost răniți în timpul bombardamentelor pe timp de noapte de luni, potrivit Gladkov, care a scris pe rețeaua de socializare VKontakte că vrea să evacueze zona „pentru un loc mai sigur”, dar că unii locuitori au refuzat.
Liderul satului Anzhelika Samoilova a povestit cum ea și alți rezidenți, mulți dintre ei în vârstă, și-au petrecut noaptea într-un subsol pentru siguranță.
„Sunt emoții îngrozitoare. Nimeni nu se aștepta la asta. Nimeni nu era pregătit pentru asta. Când am văzut asta cu ochii mei, am fost șocată”, a spus Samoilova într-un videoclip postat pe profilul VKontakte al guvernatorului, care arăta o casă modestă, cu o parte din acoperiș distrusă. „A fost înfricoșător să ies afară.”

Categorii
Despre război

24 de asemănări izbitoare

Cum se aseamănă războaiele purtate de Putin în Siria și Ucraina, locurile de joacă ale criminalului de război

Fotografiile aparțin Daily Digest

În articol am folosit informații din Aljazeera, The Washington Post, Daily Digest și alte surse din presa internațională.

Asemănări incontestabile

Asemănările dintre conflictele din Ucraina și Siria sunt de netăgăduit. Chiar dacă originile războaielor sunt diferite, cartea de joc a lui Vladimir Putin pare să rămână aceeași. Tacticile sunt mult prea asemănătoare, de la bombardamente nediscriminate și nesăbuite până la țintirea infrastructurilor civile.
Aljazeera a scris despre acest subiect și a vorbit cu Mohammad al Shebli, purtător de cuvânt al Apărării Civile Siriene și al White Helmets (Căștile Albe), un grup de căutare și salvare alcătuit din voluntari, despre această problemă. „Este scenariul identic care se repetă în Ucraina, așa cum s-a întâmplat în Siria”, a spus Mohammad al-Shebli, denumind țara „locul de joacă al lui Putin”.

1. Rusii atacă orice lucru care îi ajută pe civili să supraviețuiască

„Tot ceea ce oferă viață și durabilitate civililor este o țintă pentru atacurile rusești” Mohammad al-Shebli

2. Victime masive de civili atât în ​​Ucraina, cât și în Siria

Atât în ​​Siria, cât și în Ucraina, președintele Putin și generalii săi au folosit fără discernământ puterea aeriană, ducând la pierderi masive în rândurile civili.

3. Spitale, școli, case: ținte în ambele războaie

Chiar dacă Rusia neagă că a vizat civili în „operațiunea militară” din Ucraina atât în ​​Siria, cât și în Ucraina, spitalele, școlile și zonele rezidențiale civile au fost vizate.

4. „Măcelarul Siriei” este noul comandant la sol în Ucraina

Și nu se pare că lucrurile se vor îmbunătăți în curând pentru civilii din Ucraina, mai ales că recent, Putin l-a desemnat pe generalul Aleksandr Dvornikov, alias „Măcelarul Siriei”, să fie comandantul său la sol în Ucraina.

5. Cei care ar trebui protejați sunt vizați

Oamenii uciși sau răniți în războaiele lui Putin sunt, de cele mai multe ori, femei și copii, bătrâni și cei cu dizabilități. Oameni care nu ar trebui să fie vizați având în vedere statutul lor și care sunt menționați să fie protejați în temeiul dreptului internațional al drepturilor omului.

6. Human Rights Watch condamnă acțiunile lui Putin

Human Rights Watch a condamnat un atac rusesc asupra unui spital ucrainean și a mai multor clădiri rezidențiale și comerciale, inclusiv o farmacie, pe 3 martie.

7. Crime de război

Pe 9 martie, Amnesty International a declarat că o investigație a constatat că un raid aerian rusesc folosind cel puțin opt bombe aeriene nedirijate a ucis zeci de civili la Cernihiv, în nordul Ucrainei, un atac pe care organizația îl consideră o crimă de război.

8. ONU spune că cel puțin 691 de civili au murit în Ucraina

Datele culese de Națiunile Unite indică faptul că cel puțin 691 de civili, dintre care 48 copii, au fost uciși de când Rusia și-a început războiul împotriva Ucrainei; cu toate acestea, organizația recunoaște, de asemenea, că cifrele reale sunt cel mai probabil mult mai mari.

9. Bombe nedirijate folosite atât în ​​Siria, cât și în Ucraina

Diana Semaan, cercetător în Siria la Amnesty International, a declarat publicației Al Jazeera: „Forțele ruse au folosit bombe nedirijate în zone dens populate și muniții cu dispersie în mod inerent fără discriminare în Siria. Aceleași tactici au fost folosite în Ucraina.”

10. Putin nu s-a scuzat în a-l ajuta pe Bashar al-Assad

Putin nu pare să fie îngrijorat de aceste acuzații. Președintele rus i-a ajutat pe cel mai nemilos dictator, pe președintele sirian Bashar al-Assad, să ducă un război împotriva propriului popor.

11. Putin l-a susținut pe Assad în timp ce a comis crime de război

Cu sprijinul lui Putin și al armatei ruse, Assad și-a gazat chimic cetățenii, a întemnițat copiii, a torturat mii de oameni, a înfometat orașe întregi prin impunerea unor asedii și a trimis milioane de refugiați în afara țării lor.

12. Avioane de război rusești au vizat spitalele din Alep

În timpul asediului Alepului din 2016, Putin a ajutat trimițând avioane de război rusești, care au vizat sistematic spitalele și Căștile Albe.

13. Sute de oameni au murit în Alep

Peste 440 de civili au murit în timpul asediului de la Alep, printre care nou-născuți, medici, studenți și cel puțin 90 de copii. Acțiuni care sunt, fără îndoială, crime de război.

14. Kremlinul neagă că a vizat civili

În imagine: o groapă comună în spatele unei biserici din Bucha, Ucraina.

De ceva vreme, Putin s-a concentrat pe Ucraina. Deoarece invazia sa în țară a început la sfârșitul lunii februarie, este evident că folosește aceleași strategii pe care le-a folosit în Siria, în ciuda negării vehemente de către Kremlin a crimelor de război și a țintirii civililor.

15. O campanie de teroare pentru a distruge spiritul Ucrainei

Vladimir Putin folosește o campanie de teroare pentru a slăbi spiritul de luptă al președintelui ucrainean Volodimir Zelenski și, de asemenea, a poporului ucrainean. Strategia lui Putin ajută și Rusia să golească Ucraina de cetățeni, forțându-i să fugă.

16. Cinci milioane de refugiați au fugit din Ucraina

Potrivit ONU, acțiunile lui Putin au forțat peste 12 milioane de ucraineni să părăsească casele lor: 5 milioane au fugit în străinătate, iar peste 7 milioane sunt strămutate în interiorul Ucrainei.

17. Milioane au fugit și din Siria

Fuga maselor este o altă similitudine între conflictele din Ucraina și Siria. Milioane de refugiați au părăsit Siria în timpul războiului și au fugit în alte țări căutând siguranță.

18. Utilizarea asediilor

O altă similitudine între războiul din Ucraina și Siria este, potrivit Ruslan Trad, un analist politic care a vorbit la Aljazeera, „modelul de implementare a asediilor și de stabilire a „coridoarelor umanitare scurte pentru a strămuta populația”.

19. Alep și Ghouta de Est au fost terenuri de antrenament pentru Putin

Ruslan Trad a declarat la Aljazeera că tactica de asediu și evacuare este una pe care rușii au preluat-o în Siria. „Cele mai evidente exemple sunt în asediul Alepului și al Ghoutei de Est”, a spus Trad. „În aceste zone armata rusă a sfătuit forțele lui al-Assad și, de asemenea, lua notițe cu privire la eficacitatea acesteia”.

20. Jocul dezinformarii

Vladimir Putin, fost ofițer KGB în Berlinul de Est, specialist în dezinformare

O altă tactică pe care Putin o folosește și pe care a folosit-o și în Siria este utilizarea dezinformarii despre crimele de război și victimele civile. The Guardian a raportat că „Până în prezent, Rusia nu a acceptat uciderea unui singur civil în Siria și nu are niciun mecanism cunoscut pentru a măsura impactul civil al acțiunilor sale”.

21. Război? Ce război?

De când Rusia a atacat Ucraina în februarie, propaganda pro-rusă a fost mai îndrăzneață ca niciodată în patria lui Putin. Chiar și a numi „operațiunea militară” specială război în Rusia a devenit o crimă, iar Putin insistă că Ucraina este un stat nazist.

22. Dezinformarea în Siria a prejudiciat Căștile Albe

În Siria, Rusia a folosit și dezinformarea, poate cel mai faimos caz fiind campaniile de dezinformare de succes împotriva grupului de salvare civilă, Căștile Albe.

23. Kremlinul a convins publicul că Căștile Albe se prefac

Căștile Albe au câștigat faimă internațională pentru că au distribuit videoclipuri cu salvarea civililor după bombardamentele rusești. Cu toate acestea, Kremlinul a reușit să-i convingă pe mulți că videoclipurile sunt false.

24. Unii sperau că Putin nu va fi la fel de brutal în Ucraina

Când a început războiul din Ucraina, unii experți au prezis că Vladimir Putin nu va aplica Ucrainei aceleași tactici brutale pe care le-a folosit în Siria, multe din cauza legăturilor strânse dintre cele două țări. Cu toate acestea, până acum, se pare că președintele Rusiei nu are probleme cu comiterea crimelor de război împotriva multor prieteni de familie și chi familii ale compatrioților săi.

Categorii
Despre război

Războiul și economia compromit poziția de leader a lui Putin

Inspirat din: Associated Press, www.oryxspioenkop.com

În timp ce armata rusă se retrage din jurul Kievului și se confruntă cu condamnarea pentru tactici brutale, represiunea politică dură la nivel intern și economia zguduită de sancțiunile occidentale, adversarii și aliații deopotrivă ridică aceeași întrebare despre președintele Vladimir Putin: poate el să păstreze puterea?

Răspunsul: Deocamdată, dar poate nu pentru totdeauna.

După 22 de ani la putere, Putin a construit o puternică falangă de loialiști care îl înconjoară, atât în ​​armata rusă, cât și în serviciile secrete. El are, de asemenea, un sprijin semnificativ în rândul poporului rus, care este cufundat în propaganda pro-Putin prin controlul aproape total al liderului rus asupra televiziunii și a altor comunicații de masă. Chiar și astăzi, mulți ruși consideră că conducerea sa a oferit un mai mare prestigiu, prosperitate și stabilitate țării de-a lungul a două decenii.

Acest edificiu de protecție, bogăția vastă pe care Putin o controlează și lipsa oricărei istorii semnificative a loviturilor de palat din Rusia fac ca oricare dintre mijloacele evidente de înlăturare a lui Putin - o revoltă militară sau o revoluție populară în masă - aproape de neconceput în acest moment.

Cu toate acestea, toate statele puternice sunt vulnerabile în mod inerent la neprevăzut - mai ales atunci când devin surde la societatea din jurul lor. Vzi cazul lui Hosni Mubarak.

Putin, în vârstă de 69 de ani, va fi reales în 2024, iar modificările aduse constituției ruse i-ar permite să rămână președinte până în 2036. Dar întemnițarea celui mai cunoscut om al opoziției din Rusia, Alexei Navalny, este doar un semn, că Putin nu este suficient de încrezător în popularitatea sa pentru a se supune unui test democratic real.

Deși nu poate exista un sondaj credibil într-o țară care acum este efectiv sub legea marțială, numărul rușilor informați și suficient de curajoși pentru a protesta până acum împotriva războiului din Ucraina s-a numărat până acum la mii, nu la sute de mii.

Zeci de mii de cetățeni înstăriți, intelectuali și critici politici au abandonat Rusia mai degrabă decât să rămână sub controlul strict pe care Putin le-a impus, găsind scăpare în Istanbul, Tbilisi sau în orașe din Occident. Acest exod de creiere va răni, fără îndoială, Rusia în viitor. Dar în acest moment, plecarea lor îndepărtează o posibilă legătură de opoziție din societate.

Desigur, istoria este imprevizibilă. Puțini au anticipat dizolvarea rapidă a Uniunii Sovietice la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990. Dacă victimele rușilor în Ucraina sunt la fel de mari pe cât s-a raportat – 15.000 de morți sau mai mult și de trei ori mai răniți în decurs de șase săptămâni – acele rezultate vor începe în cele din urmă să se filtreze în societate, în ciuda cenzurii oficiale.

Se poate spune că soarta URSS a fost pecetluită în 1986, după ce liderul său de atunci, Mihail Gorbaciov, a slăbit strânsoarea de fier a Partidului Comunist asupra informațiilor și a pus ochii pe restructurarea economiei stagnante a Uniunii Sovietice pentru a concura mai bine cu Occidentul. Acela a fost anul dezastrului nuclear de la Cernobîl, când Biroul Politic – după ce inițial a încercat să acopere dezastrul – a fost forțat să-l dezvăluie publicului sovietic. Războiul sovietic din Afganistan, între timp, se transformase într-o mlaștină, ducând la retragere în 1988-89.

Pierderile rusești din Ucraina, documentate la virgulă cu poze, locație, pe site-ul oryxspioenkop sunt imense:

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1&fbclid=IwAR0KHBZ3kGqvh8DbtnSMV78ZwZKXRHLYBUOhbYGZtmcUInh9gwj2HZTmH3A

Cei care până acum minimizau pierderile rusești spunând că acestea sunt nesemnificative, sunt contraziși acum cu dovezi clare pe care vă invit să le accesați pe site-ul de mai sus!

Eșecul usturător al Rusiei de azi se reflectă în cenușa imperiului sovietic de acum patru decenii

Rusia nu s-a schimbat prea mult: economia bazată exclusiv pe resurse, cenzura, dictatura, corupția, lipsa de perspective, de profesioniști și decalajul tehnologic față de Occident se oglindesc perfect în situația dezastruoasă de pe frontul din Ucraina.

În 1988, când muncitorii polonezi loiali mișcării sindicale independente Solidaritatea au lansat o serie de greve în minele de cărbune și șantierele navale, Gorbaciov a semnalat că nu va interveni într-unul dintre statele satelit cheie ale Uniunii Sovietice. Liderul polonez de atunci, generalul Wojciech Jaruzelski, a cărui impunere în 1981 a legii marțiale nu a dus nicăieri, a optat în schimb să deschidă discuții cu liderul greviștilor, Lech Walesa. Rezultatul: alegeri parțial democratice.

Aceasta, la rândul său, a pus în mișcare o serie de piese de domino în țările est-europene, Ungaria, Cehoslovacia, Germania de Est, Bulgaria, România și Albania, toate încercând să scape de dominația sovietică și de dominația comunistă. În scurt timp, febra se răspândise în țările baltice care făceau parte din Uniunea Sovietică însăși, iar emoțiile naționaliste au izbucnit în întreaga Uniune.

Cei de la Moscova care au văzut destule au încercat o lovitură de stat împotriva lui Gorbaciov, dar au întârziat. Acest lucru a fost rapid răsturnat de revărsarea populară de sprijin condusă de Boris Elțin. La 31 decembrie 1991, atât Gorbaciov, cât și Uniunea Sovietică pierduseră frâiele, când Uniunea Sovietică s-a prăbușit.

Putin, pe atunci agent de informații în Germania de Est, a trăit evenimentele și a tras concluziile adecvate pentru a menține controlul acum. Chiar înainte de războiul din Ucraina, el a lucrat pentru a modela opinia publică înfățișând ucrainenii drept naziști care amenințau Rusia. Apoi, a luat măsuri împotriva organizațiilor media independente și a puținelor grupuri ale societății civile rămase.

Mai recent, el a impus legi draconice anti-media care interzic să spună publicului rus orice lucru despre război care intră în conflict cu narațiunea aleasă de Kremlin despre „operațiunea militară specială”. Dizidenții și cei care se îndoiesc au fost catalogați drept gunoaie zgomotoase, fiind demni doar să fie scuipați.

S-ar putea ca Putin să fie înlăturat pe măsură ce condițiile economice se înrăutățesc sau dacă invazia ucraineană este un dezastru pentru Rusia?

Spre deosebire de Uniunea Sovietică, există puține structuri de partid care ar putea interveni pentru a-l răsturna. Putin are prieteni și o grupă de „siloviki” – oameni de putere absorbiți de gândirea naționalistă îndrăzneață a FSB și a armatei – dintre care niciunul nu a îndrăznit până acum să demonstreze cea mai mică independență față de „proiectul” de război al lui Putin în Ucraina.

Cu toate acestea, pierderile de pe câmpul de luptă au dus deja la o aparentă reducere a obiectivelor militare, înfurierea și dezamăgirea unor experți anti-ucraineni de la televiziunea rusă.

În timp ce grupul de oligarhi care gravitează în jurul lui Putin are toate condițiile să piardă privilegii și bogății, dacă războiul din Ucraina se prelungește luni sau ani, iar aventura lui Putin devine un dezastrul mamut, este aproape sigur că vor apărea crăpături.

În absența victoriei totale a Rusiei asupra Ucrainei, este deja dificil de imaginat că lumea revine la afaceri ca de obicei cu Vladimir Putin. El s-ar putea trezi într-un conflict măcinator, deschis la granița sa și se confruntă cu nevoia de a impune din ce în ce mai multă represiune acasă pentru a înăbuși disidența într-o populație care plătește consecințele economice ale invaziei.

Liderii îmbătrâniți rareori durează pentru totdeauna sau au luxul de a părăsi funcția în propriile lor condiții. Fie că este vorba de alegeri, de revoltă, zilele lungi ale guvernării lui Putin pot fi foarte numărate.
Categorii
Despre război

Ungaria la răscruce de drumuri

𝐕𝐢𝐤𝐭𝐨𝐫 𝐎𝐫𝐛𝐚𝐧, 𝐥𝐢𝐝𝐞𝐫𝐮𝐥 𝐔𝐄 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐮 𝐩𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐭̦𝐚 𝐥𝐚 𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧, 𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐫𝐮𝐧𝐭𝐚̆ 𝐜𝐮 𝐮𝐧 𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐢𝐭 𝐢̂𝐧 𝐚𝐥𝐞𝐠𝐞𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐝𝐢𝐧 𝐔𝐧𝐠𝐚𝐫𝐢𝐚

(CNN) În urmă cu șase săptămâni, campania electorală a Ungariei arăta și suna foarte diferit.

Miza era deja mare. Viktor Orban, cel mai longeviv lider național din Uniunea Europeană, căuta să-și extindă mandatul de premier autoritar până în al doilea deceniu. Rivalul său, care conduce un front unit al partidelor de opoziție, a denunțat fără îndoială cruciada lui Orban împotriva instituțiilor independente și a statului de drept.
Dar accentul politic era hotărât intern. Când politica externă a ocupat centrul scenei, de obicei, Orban a susținut-o pentru a-și promova acreditările internaționale - cum ar fi pe 1 februarie, când s-a lăudat cu longevitatea sa politică în timp ce se afla la Moscova, la câțiva metri de aliatul său convins, președintele Vladimir Putin.
Acum, totul s-a schimbat. Invazia Ucrainei de către Putin mai târziu în aceeași lună a schimbat cursa, reformulându-și protagoniștii și rescriindu-le argumentele. L-a lăsat pe Orban, considerat pe scară largă drept cel mai pro-Kremlin lider al UE, să meargă pe o frânghie politică. Și a scos în lumina reflectoarelor o încurcătură de ani de zile dintre el și președintele rus, doi oameni puternici ale căror călătorii politice prezintă unele asemănări notabile.
„Dacă vrei să analizezi campania electorală, trebuie să tragi o linie pe 24 februarie”, a declarat Andrea Virág, director de strategie la think tank-ul Institutului Republikon din Budapesta. „De când a început războiul, este complet diferit”.
Cursa, care va culmina cu alegerile de duminică, este acum descrisă de opoziție ca o răscruce între orizontul de est și cel de vest al Ungariei. „Avem o singură alegere: trebuie să alegem Europa în loc de est”, a declarat susținătorilor în această lună candidatul opoziției Péter Marki-Zay, omul care poartă speranțele oricărui critic Orban.
Marki-Zay conduce o coaliție unită a fiecărui partid major de opoziție, un efort fragil și de ultimă suflare care simbolizează cât de dramatic au fost marginalizate partidele anti-Orban la ultimele voturi.
Războiul de la granița Ungariei a adăugat, de asemenea, urgența la ceea ce era deja o relație spinoasă între guvernul său și UE. În timp ce Orban a susținut majoritatea sancțiunilor Europei împotriva Rusiei, acasă pragmatistul politic, care a menținut relații cu dictatorii și democrații de ani de zile, și-a concentrat argumentul pe menținerea Ungariei în afara conflictului și a evitat numeroase oportunități de a-l dezavua pe Putin, chiar dacă liderul rus duce război.
Acum, viitorul politic al lui Orban se bazează pe succesul celei mai complicate schimbări de formă a lui de până acum - într-un autodeclarat pacificator care nu va părăsi Rusia.
Orban sa întâlnit cu Putin la Moscova cu doar trei săptămâni înainte ca Rusia să-și înceapă invazia.

𝐂𝐫𝐢𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥 𝐥𝐮𝐢 𝐏𝐮𝐭𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐯𝐞𝐧𝐢𝐭 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫

Când Putin, pe atunci în funcția de prim-ministru rus, a lansat prima sa invazie a unei țări vecine în 2008, Orban, la acea vreme în opoziție, după un prim mandat de prim-ministru care s-a încheiat în 2002, a țipat să-l condamne.
Dar în timpul celui de-al doilea mandat de 12 ani la putere, Orban a îmbrățișat o relație de prietenie și de încredere cu Moscova, care l-a făcut o excepție în Europa. Într-un discurs din 2014 în care și-a exprimat intențiile de a construi un „stat iliberal” în Ungaria, el a citat Rusia drept exemplu; în întâlnirea lor din februarie, în timp ce trupele ruse s-au adunat la granița cu Ucraina, Orban i-a vorbit strălucitor lui Putin despre legăturile lor.
Relația dintre cei doi oameni puternici este susținută de încredere economică, dar și de asemănări ideologice, potrivit lui Péter Krekó, directorul Institutului Politic Capital din Budapesta.
„Ungaria lui Orban este foarte departe de Rusia lui Putin – dar Orban a menționat deja că Rusia este unul dintre modelele sale”, a spus Krekó. „Această viziune asupra lumii anti-occidentale, ultra-conservatoare, anti-LGBTQ... (și) o ideologie bazată pe informații sponsorizate de stat” este „destul de asemănătoare” cu primele mișcări ale lui Putin în calitate de președinte, a adăugat el.
„Orban este cel mai pro-Putin premier (din UE) și nu se aștepta deloc la invazie”, a spus Krekó.
Între timp, pe măsură ce majoritatea țărilor UE s-au unit în sprijinul lor pentru Ucraina, relația lui Orban cu Kiev s-a deteriorat de-a lungul anilor. El a împiedicat încercările țării de a forma relații mai strânse cu NATO și s-a ciocnit cu guvernele succesive de la Kiev. Miercuri, ministrul său de externe a acuzat guvernul Ucrainei că se coordonează cu partidele de opoziție din Ungaria, fără a cita dovezi.
Această dinamică a complicat eforturile recente ale UE de a pedepsi Rusia pentru invazia sa. În timp ce Ungaria a susținut în cele din urmă majoritatea sancțiunilor dezvăluite până acum, Orban a fost ferm că măsurile nu sunt extinse la importurile de petrol și gaze rusești. Majoritatea importurilor de petrol și gaze naturale ale Ungariei provin din Rusia, iar 90% dintre familiile maghiare își încălzesc casele cu gaz, a spus Orban în timpul unei vizite recente la Londra.
„Dacă sancțiunile sunt extinse la energie, va apărea o situație în care economia maghiară se va afla sub o presiune insuportabilă și, între timp, probabil că acest lucru nu va dăuna nici măcar rușilor”, a declarat pentru CNN un purtător de cuvânt al guvernului maghiar, expunând declarația lui Orban.
Susținătorii partidului Fidesz al lui Orban mărșăluiesc la Budapesta pe 15 martie. Orban a fost ferm că nu va sprijini sancțiunile care vizează energia rusească
În acest context, cei mai mulți observatori se așteptau ca războiul lui Putin să dăuneze averilor politice ale aliatului său. Opoziția criticase de mult timp așa-numitul efort al lui Orban de Deschidere către Est, care vizează comerțul cu guvernele autoritare din Rusia, China și Turcia.
„Putin reconstruiește imperiul sovietic, iar Orban îl urmărește cu un calm strategic”, a declarat liderul opoziției Marki-Zay la un miting din această săptămână, a informat Reuters.
În schimb, datorită afirmațiilor sale repetate că rivalul său ar trimite trupe maghiare în Ucraina, avansul ușor, dar semnificativ al lui Orban în sondajele de opinie a crescut de la invazie. Marki-Zay a respins aceste sugestii.
„Prim-ministrul chiar strălucește în astfel de situații”, a spus Virag. „Îi place foarte mult să se poziționeze ca apărător al Ungariei – de aceea strategia lor de campanie a fost întotdeauna să creeze inamici și pericole pentru Ungaria”.
Ungaria a primit peste 350.000 de refugiați ucraineni de la invazie, comparabil cu vecina Slovacia, dar mai puțini decât Polonia, România și Moldova, potrivit Înaltului Comisariat al Națiunilor Unite pentru Refugiați.
Într-un discurs de ziua independenței din 15 martie, Orban s-a angajat să nu trimită nicio armă în Ucraina. El nu a făcut nicio mențiune despre Putin și a refuzat să-considere Rusia drept stat-agresor, catalogând, în schimb, conflictul, ca unul dintre puterile din est și vest, Ungaria fiind „o piesă în jocul lor”.
„Îi ajutăm pe cei care au probleme, dar, în același timp, nu facem niciun pas care ar putea trage Ungaria în necazuri”, a adăugat pentru CNN un purtător de cuvânt al guvernului lui Orban. „Nu putem ajuta pe nimeni în timp ce, în același timp, ne distrugem pe noi înșine – de exemplu, implicându-ne într-un război care nu este războiul nostru, în care nu avem nimic de câștigat și totul de pierdut”.
Acest echivoc pare să fi ajutat poziţia lui electorală. Dar îi pierde și mai mulți prieteni în Europa.
Președintele polonez Andrzej Duda, liderul UE cel mai simpatic față de pozițiile lui Orban privind conservatorismul social și statul de drept, s-a despărțit de aliatul său pentru a condamna politica sa față de Ucraina săptămâna trecută. „Având în vedere moartea a sute și mii de civili... îmi este greu să înțeleg această abordare”, a declarat Duda pentru postul de știri TVN24. „Această politică va fi costisitoare pentru Ungaria, foarte costisitoare”.
Și într-un discurs la Consiliul European de săptămâna trecută, președintele ucrainean Volodimir Zelenski i-a spus în mod clar lui Orban: „Trebuie să decideți singur cu cine sunteți.
„Nu este timp de ezitări”, a adăugat Zelenski. „E timpul să te hotărăști acum.”

„𝐔𝐧𝐠𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐨 𝐚𝐥𝐭𝐚̆ 𝐭̦𝐚𝐫𝐚̆ 𝐚𝐜𝐮𝐦”

Orban a înfruntat confortabil fiecare contestatar electoral cu care s-a confruntat în ultimul deceniu, ajutat în mare parte de o serie de reforme instituționale care i-au întărit controlul asupra puterii și au înclinat câmpul de joc împotriva vocilor opoziției.
„Ungaria este acum o țară complet diferită decât era acum 12 ani”, a spus Virag. „Întreaga structură a statului s-a schimbat; instituțiile acționează ca parte a guvernului”.
Orban s-a izolat de ani de zile de liderii UE din cauza politicilor dure de imigrare ale țării sale și pentru că a luat măsuri împotriva instituțiilor democratice, inclusiv a organizațiilor civice, mass-media și instituțiile de învățământ.
Partidul său Fidesz a fost suspendat din principalul bloc de centru-dreapta al Parlamentului European în 2019, iar Ungaria, împreună cu Polonia, a pierdut recent o bătălie legală pentru efortul UE de a bloca finanțarea țărilor, ca răspuns la reculul lor democratic.
Ungaria a adoptat o lege în 2017 care impune restricții organizațiilor neguvernamentale care primesc finanțare străină. Aceasta a determinat comparații cu Legea privind agenții străini a Rusiei, care a fost folosită pentru a restrânge vocile opoziției și a mass-mediei independente.
Între timp, reformele universitare au asigurat că facilitățile vor fi acum conduse de fundații, ai căror administratori urmează să fie numiți de guvernul lui Orban, despre care criticii au spus că ar extinde amprenta ideologică a partidului lui Orban în sălile de învățământ superior din Ungaria.
Campania rivalului Peter Marki-Zay s-a concentrat pe ceea ce el numește „dictatura coruptă” a lui Orban.
Și UE a contestat frecvent Ungaria cu privire la problemele statului de drept. O lege din 2018, adoptată la scurt timp după ce Orban și-a asigurat un al treilea mandat consecutiv, a creat noi instanțe supravegheate de ministrul justiției pentru a se ocupa de cazurile referitoare la „afaceri guvernamentale”, cum ar fi impozitele și alegerile.
Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat pentru CNN că constituția țării, care a fost adoptată în 2011 în timpul actualului mandat al lui Orban la putere, „stipulează că toată lumea va avea dreptul la libertatea de exprimare și că Ungaria recunoaște și protejează libertatea și diversitatea presei”.
Dar pentru mulți unguri care rezistă tendinței iliberale a țării, aceste alegeri reprezintă un impuls final disperat împotriva ingerinței guvernamentale.
„Există realități paralele în acest moment în Ungaria”, a spus Szabolcs Panyi, un jurnalist de investigație care a spus că este unul dintre mulți reporteri maghiari ale căror telefoane au fost monitorizate de software-ul spion Pegasus. „O jumătate din societatea maghiară, [care] consumă mass-media de stat, îl vede pe Orban ca pe un salvator care protejează Ungaria de elita liberală globală occidentală”.
Panyi prevede o amenințare mai largă. „Există o posibilitate foarte viabilă ca această mașinărie de propagandă care a fost încercată și testată în Ungaria să poată fi exportată pentru a sprijini liderii de dreapta care au o idee similară”, a spus el.
Cei care consumă știri din media prietenoasă guvernului din Ungaria văd acum frecvent o „narațiune pro-rusă”, inclusiv sugestii că agresiunea ucraineană a declanșat un conflict, care l-au ajutat pe Orban să-și transmită mesajul anti-intervenționist, a spus Panyi.
„Au un imperiu mediatic enorm”, a adăugat Krekó despre guvernul lui Orban. "Există voci de opoziție, dar sunt mult mai tăcuți. Și implicit, (maghiarii) se lovesc de mesajele guvernului".
Și procesul electoral a fost vizat. O lege adoptată în 2011 a retras liniile de pe harta electorală, în ceea ce partidele de opoziție și mass-media au criticat drept gesturi flagrante. Un purtător de cuvânt al guvernului a negat această afirmație, spunând pentru CNN că este „nefondată și implică o lipsă de cunoștințe despre sistemul electoral maghiar”. Luna trecută, Oficiul European pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului (OSCE), a recomandat o operațiune internațională de monitorizare la scară largă pentru votul din 3 aprilie, o acțiune rară pentru un stat UE, după ce a evaluat afirmațiile privind „o deteriorare generală a condițiilor pentru alegeri democratice”.

𝐔𝐧 𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜

Implicațiile de anvergură ale guvernării lui Orban i-au condus pe criticii săi la un gambit politic de ultimă oră. „A fost nevoie de ceva timp, dar opoziția a văzut că singura lor șansă reală de a avea un anumit succes este să se unească”, a spus Virag.
Acum, toate cele șase partide semnificative de opoziție -- de la Verzi și Liberali la Jobbik, anterior de extremă-dreapta și-au suspendat diferențele ideologice substanțiale pentru a se uni în spatele lui Marki-Zay, un primar conservator al unui oraș mic, care el însuși a votat cândva pentru Orban.
Campania lui Marki-Zay sa concentrat inițial pe ceea ce el a numit „dictatura coruptă” a lui Orban, înainte ca invazia Rusiei să ia amploare. Dar Marki-Zay a valorificat de atunci și criza ucraineană, imaginându-l pe Orban drept un autoritar în devenire după modelul lui Putin.
Spre deosebire de majoritatea liderilor electorali, Marki-Zay este pe față dezamăgit în privința șanselor sale. Într-un interviu pentru Financial Times în februarie, el și-a socotit șansele de victorie la doar 40%, iar sondajele de opinie sunt de acord că o victorie ar fi o surpriză, dacă nu un șoc.
„Integrarea europeană, democrația și economia de piață sunt valori extrem de importante... iar cea mai importantă (problema) este eliminarea corupției”, a spus el la un miting la sfârșitul lunii martie, potrivit Reuters.
O mare parte din mesajul său s-a bazat pe faptul că maghiarii s-au săturat de guvernul actual.
„Ceea ce va decide aceste alegeri este că majoritatea oamenilor s-au săturat de ultimii 12 ani”, a declarat susținătorul Sandor Laszlo pentru Reuters la un alt miting al opoziției. „Ungaria merită în sfârșit calm și pace”, a spus un al doilea alegător, Maria Cseh.
Dar dacă va obține victoria duminică, Marki-Zay se va confrunta cu dificultăți și mai mari la putere. „Nu este o treabă ușoară să menținem această coaliție unită; cele șase partide sunt foarte diferite”, a spus Virag.

𝐑𝐚̆𝐳𝐛𝐨𝐚𝐢𝐞 𝐜𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐬̦𝐢 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐝𝐮𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐭

Profilul lui Marki-Zay a reprezentat în sine o provocare pentru Orban. Un catolic tată de șapte copii și primar al orașului Hódmezővásárhely din sud, victoria sa la alegerile locale a neutralizat linia de atac preferată a prim-ministrului Orban: că oponenții săi sunt liberali neo-marxiști occidentalizați și deconectați de la problemele reale.
Ani de zile, retorica și politicile anti-migranti au fost semnul distinctiv al politicii externe a lui Orban. Dar, în urma atenuării crizei migranților europeni declanșată de conflictul sirian, o mare parte din atenția sa s-a îndreptat către persoanele LGBTQ+, o tendință replicată în Polonia vecină.
Acea cruciadă este „foarte importantă” pentru actualul guvern, a spus Virag, pentru a „convinge alegătorii că există un pericol pentru Ungaria, dar Viktor Orban este aici pentru a-i apăra”.
În aceeași zi cu alegerile, va avea loc un referendum cu privire la controversata lege a lui Orban care interzice „predarea orientării sexuale” și reatribuirea de gen la copii. Guvernul a modificat o lege la sfârșitul anului trecut care interzicea organizarea de referendumuri în aceeași zi cu alegerile, asigurându-se că baza sa de dreapta este motivată să se prezinte.
„Suntem uniți și, prin urmare, vom câștiga și referendumul cu care vom opri la granițele noastre nebunia de gen care mătura lumea occidentală”, a spus Orban în discursul său din 15 martie.
Controversata lege a educației LGBTQ+, adoptată anul trecut, prezintă asemănări cu legea Rusiei împotriva „propagandei” homosexuale, care a fost condamnată în mod similar de Occident, iar activiștii LGBTQ+ spun că formularea acesteia îi confundă cu pedofilii și îi izolează și mai mult de societatea maghiară.
„În întreaga lume, guvernele mobilizează stereotipuri obosite și ofensatoare care prezintă persoanele LGBT ca pe o amenințare la adresa copiilor, pentru a obține sprijin politic”, a declarat Ryan Thoreson, cercetător în domeniul drepturilor LGBT pentru organul de supraveghere global Human Rights Watch, pentru CNN referitor la votul din Ungaria. „Drepturile omului nu ar trebui supuse la vot”.

Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a numit legea drept o „rușine” care contravine valorilor UE, iar premierul olandez Mark Rutte a ajuns până la a spune că Ungaria „nu mai are loc în UE”.
Dar supunerea chestiunii la un referendum alături de un vot electoral național a fost respinsă ca o cascadorie de mulți observatori. „Populația maghiară nu este foarte liberală când vine vorba de probleme culturale”, dar nu are sentimente puternice față de persoanele LGBT+, a spus Virag. „Chiar înainte de război a fost o problemă minoră”.
Retorica în jurul referendumului a fost cu mult eclipsată de votul parlamentar și este posibil să nu atingă pragul de voturi valide de 50% din electoratul necesar pentru a fi considerat valid, aceeași soartă care a avut-o și la un referendum similar controversat din 2016 privind Cote de migranți din UE. Legea educației LGBTQ+ este totuși deja în vigoare.
Rezultatele referendumului, însă, este puțin probabil să-l descurajeze pe Orban dacă își revendică premiul principal de încă patru ani de mandat.
Un eșec al frontului unit de opoziție ar oferi o dovadă suplimentară a dominației lui Orban asupra politicii maghiare și, dacă va avea o majoritate considerabilă, ar fi de așteptat să se miște rapid pentru a-și consolida poziția în continuare.
"Cu fiecare alegere, Ungaria devine din ce în ce mai iliberală. Alegerile devin din ce în ce mai nedrepte", a spus Krekó.
„Dacă opoziția nu poate ajunge la o majoritate sau nu-l poate împinge pe Orban într-o majoritate foarte strânsă, data viitoare va fi și mai dificilă”.
Articolul în limba engleză: https://edition.cnn.com/2022/04/02/europe/hungary-election-viktor-orban-preview-intl/index.html
Categorii
Despre război

În mocirla din Ucraina sunt ecouri ale eșecului sovietic din Afganistan

© Steve McCurry/AP Luptători afgani inspectează un transportor blindat sovietic capturat în lupte lângă Asmar, în nord-estul Afganistanului, în 1979.
Kremlinul mizase pe o decapitare rapidă, fără probleme, pentru a rezolva problema unui vecin care părea să se îndepărteze prea mult de orbita Moscovei.

Dar după ce armata sa lăudată a tulit-o peste graniță, foarte puțin a mers conform planului.

Trupele invadatoare au întâmpinat o rezistență acerbă din partea luptătorilor care își apărau patria. Aliații internaționali, inclusiv Statele Unite, s-au grăbit să-i ajute pe cei defavorizați. Iar un război pe care Moscova îl văzuse ca o șansă de a-și etala puterea a devenit în schimb o demonstrație sângeroasă și jenantă de slăbiciune - una care amenința stabilitatea regimului său profund înrădăcinat.

Așa o ține Rusia de cinci săptămâni în Ucraina... Dar aceeași descriere se aplică aventurii nefaste a Uniunii Sovietice și în Afganistan, care a precipitat prăbușirea acasă și sfârșitul Războiului Rece.

Acum, istoria acelui conflict vechi de patru decenii planează asupra luării deciziilor președintelui rus Vladimir Putin, în timp ce acesta încearcă să navigheze printr-o mlaștină autoprovocată. Veteranii războiului din Afganistan spun că deja nu a reușit să țină seama de unele dintre cele mai esențiale lecții ale sale, inclusiv prin supraestimarea capacităților armatei sale și judecarea greșită a adversarilor.

„Rușii i-au subestimat pe afgani în anii 1980”, a spus Bruce Riedel, care a lucrat la programul secret al CIA de a-i ajuta pe rebeli. „Se pare că i-au subestimat pe ucraineni astăzi”.

Riedel a spus că există ironie în acel eșec: Putin, în invadarea Ucrainei, a părut înclinat să restabilească gloria pierdută la destrămarea Uniunii Sovietice, un eveniment pe care l-a descris drept „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului”.

Cu toate acestea, făcând unele dintre aceleași greșeli care i-au bântuit pe liderii sovietici până în ziua în care imperiul lor s-a prăbușit, Putin a pus la îndoială puterea rusă – ca să nu mai vorbim de viitorul său.

„În încercarea de a inversa istoria”, a scris recent un alt veteran CIA al războiului din Afganistan, Milton Bearden, în Foreign Affairs, „s-ar putea să o repete”.

Desigur, există diferențe mari între Ucraina de acum și Afganistan de atunci. Pentru a numi câteva: guvernul Ucrainei este ales democratic, în timp ce Afganistanul avea deja un regim comunist susținut de sovietici înainte de invazie. Războiul de astăzi este purtat în mod alarmant aproape de liniile frontale ale NATO, mai degrabă decât de un câmp de luptă văzut ca fiind îndepărtat de mulți din Occident. Trupele ruse se află în Ucraina de abia peste o lună; sovieticii au zăbovit în Afganistan aproape un deceniu.

Totuși, dacă ceva, spun analiștii, merge foarte prost, acest război merge destul de rău pentru Moscova.

Când trupele sovietice s-au revărsat peste Munții Hindu Kush și în Afganistan în Ajunul Crăciunului în 1979, au obținut succesul inițial. Scopul lor a fost să-l elimine pe liderul afgan Hafizullah Amin, despre care KGB-ul credea în mod fals că are o relație cu CIA. Paramilitarii sovietici au făcut exact asta, împușcându-l în palatul său din Kabul.

Se părea că războiul fusese câștigat.

În Ucraina, a spus analistul rus Anatol Lieven, Putin se pare că spera la o victorie la fel de rapidă, una în care „rușii vor intra în marș, președintele ucrainean Volodimir Zelensky va fugi și rezistența ucraineană se va prăbuși”.

„Diferența cu Afganistan”, a spus Lieven, care a acoperit războiul din Afganistan în calitate de jurnalist, „este că acel plan a eșuat”.

În complotul pentru a-l înlătura pe Amin, sovieticii nu socotiseră fervoarea sau rezistența rebelilor afgani – cunoscuți sub numele de mujahedin – care au lansat o rebeliune David vs. Goliat împotriva a ceea ce era atunci cea mai mare armată convențională din lume.

Nici nu anticipaseră coeziunea adversarilor lor internaționali, care s-au unit pentru a pune la punct o strategie secretă de sângerare a Armatei Roșii.

Kremlinul credea că Statele Unite și președintele lor, Jimmy Carter, vor fi prea distrași de tulburările interne și de recentele eșecuri de politică externă pentru a se angaja serios în Afganistan. Dar la câteva săptămâni de la avansul sovietic, lăzi cu arme finanțate de SUA erau descărcate în portul pakistanez Karachi, pentru a fi livrate mai departe mujahedinilor.

Riedel, care lucra în centrul de operațiuni al CIA în noaptea în care parașutiștii sovietici au început să aterizeze în Afganistan, a spus că factorii de decizie din SUA au preluat rapid ideea că „acesta ar putea fi Vietnamul Uniunii Sovietice”. Washington ar putea ajuta prin furnizarea de bani și arme rebelilor, canalizând această asistență prin partenerii pakistanezi.

„Rolul Statelor Unite în Afganistan a fost practic cel de intendent al războiului”, a spus Riedel, care acum conduce Brookings Intelligence Project. „Acesta este rolul pe care Biden și compania îl visează din nou pentru SUA.”

Așa cum a fost adevărat în Afganistan, Moscova pare să fi fost surprinsă de susținerea pe care Ucraina o primește dincolo de granițele sale. Înainte de invazie, NATO, Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii erau toate zdrobite de diviziuni interne. Președintele Biden tocmai și-a supravegheat propria retragere umilitoare din Afganistan și se credea că nu are apetit pentru confruntare.
© Heidi Levine pentru The Washington Post – Un soldat ucrainean trece pe lângă un vehicul de luptă rusesc distrus la periferia orașului Brovary, lângă Kiev, pe 28 martie 2022.
Dar Occidentul a dat dovadă de o unitate neașteptată în susținerea Ucrainei. Și de data aceasta, sprijinul vine nu din umbră, ci deschis.

Armamentul, de asemenea, este mai sofisticat acum. O mare parte din asistența timpurie acordată mujahedinilor a venit sub formă de arme de calibru mic, cum ar fi puști, cu rachete antiaeriene Stinger sosind abia după ani de luptă.

În cazul Ucrainei, Statele Unite și NATO au furnizat mii de rachete Stinger, precum și alte mii de Javeline antitanc, armament care a crescut dramatic numărul victimelor și a secătuit vistieria rusească.

Un înalt oficial al Departamentului de Stat, Victoria Nuland, a declarat săptămâna aceasta că Rusia a pierdut peste 10.000 de soldați — apropiindu-se de cei 15.000 de morți pe care sovieticii i-au recunoscut în Afganistan. În timp ce această din urmă cifră este considerată o subestimare, ritmul victimelor în acest război este în mod clar mult mai mare.

„În Afganistan, a fost nevoie de nouă ani pentru a uza Uniunea Sovietică”, a spus Lieven, care este cercetător senior la Institutul Quincy pentru Stăpânire Responsabilă. „Se întâmplă mult mai repede în cazul Ucrainei”.

Acesta este unul dintre motivele, a spus Lieven, pentru care crede că Putin ar putea căuta o rampă diplomatică care să-i permită să-și reducă pierderile.

Moscova a trimis semnale mixte în ultimele zile cu privire la atitudinea sa față de negocieri, iar analiștii spun că, deși un acord este posibil, este de asemenea de imaginat ca Putin să opteze pentru escaladare.

Așa a făcut Rusia în Cecenia în anii 1990. Când speranțele inițiale ale Rusiei de o victorie fulgerătoare s-au stins, armata a trecut la bombardamentelor la sol și la asedierea orașelor. Rezultatul a fost un război devastator de costisitor pentru ambele părți, care a lăsat o mare parte din Cecenia în ruine.

În Ucraina – în special în orașul-port sudic Mariupol – strategia rusă a părut uneori să imite jocul din Cecenia.

Când planul rusesc de a cuceri Kievul a eșuat, „nu a existat niciun plan de rezervă”, a spus Thomas de Waal, un coleg senior la Carnegie Europe, „deci au recurs la un bombardament masiv, fără discriminare”.

Acele tactici au lăsat o taxă sumbru: Organizația Națiunilor Unite a declarat în această săptămână că peste 4 milioane de ucraineni au fugit din țară de la începutul războiului. Agenția ONU pentru drepturile omului a confirmat moartea a peste 1.200 de civili, deși spune că numărul adevărat este mult mai mare.

Se crede că peste un milion de afgani au fost uciși în timpul ocupației sovietice; încă 6 milioane au devenit refugiați.

Inițial, a spus el, „nimeni nu a crezut că mujahedinii vor fi capabili să-i forțeze pe sovietici să se retragă. Mujahedinii înșiși nu credeau că vor putea”, a spus Jalali, care a devenit ministru de interne al Afganistanului după învestirea guvernului taliban și care acum este profesor la Universitatea Națională de Apărare. „Nu le-a păsat. A fost lucrul corect de făcut.”

Dar, pe măsură ce pierderile Moscovei s-au acumulat, „s-a rupt vraja invincibilității sovietice”.

Mihail Minakov, ca tânăr ucrainean, a experimentat asta din interior. Se antrena în medicină militară și se aștepta să fie trimis pentru a trata trupele sovietice în Afganistan. Era o perspectivă înfricoșătoare: profesorul său a adus veterani pentru a vorbi în clasă, bărbați care își pierduseră ochii sau picioarele pe câmpul de luptă.

Nu este clar cât de mult știu astăzi rușii despre victimele lor, având în vedere controalele extreme asupra mass-media. Dar Minakov a spus că rușii nu pot să nu fie conștienți de taxele economice aduse de sancțiuni, care inversează principalele realizări ale lui Putin: integrarea economică cu Occidentul și un nivel de trai în creștere.

„Putin a distrus contractul social care l-a adus la putere și l-a menținut la putere”, a spus Minakov, consilier principal la Institutul Kennan.

Acesta este unul dintre motivele, a spus Minakov, pentru care crede că președintele rus – a cărui stăpânire asupra puterii a fost mult timp considerat inatacabil – este mult mai vulnerabil acum decât înainte de începerea invaziei. Dar Putin, a spus el, este încă periculos și a arătat că nu este mai presus de a atârna amenințarea războiului nuclear.

Este un risc, a spus colegul principal al Institutului Hudson, Husain Haqqani, care nu poate fi luat cu ușurință.

Când trupele sovietice se luptau cu insurgenții afgani înarmați cu arme finanțate de SUA în anii 1980, a spus Haqqani, ambele părți au avut grijă să evite escaladarea nejustificată. Americanii au rămas în afara câmpului de luptă. Sovieticii au rezistat extinderii luptei în Pakistan. Liderul pakistanez, dictatorul militar Mohammed Zia ul-Haq, a vorbit adesea despre menținerea războiului la foc mic, fără a lăsa niciodată să treacă peste cap.

„Regulile jocului au fost ferm stabilite”, a spus Haqqani, care a acoperit războiul ca jurnalist și a devenit mai târziu ambasadorul Pakistanului în Statele Unite. „Sovieticii și americanii au luat în serios amenințarea unui conflict nuclear.”

Dar acum, a spus el, „Putin a schimbat regulile jocului”.

Adăugând la pericol: Pakistanul nu a fost niciodată membru NATO, dar patru țări de la granița cu Ucraina sunt: ​​Polonia, România, Slovacia și Ungaria. Dacă vreunul este atacat, alianța ar fi obligată să-i apere.

Pe măsură ce opțiunile lui Putin se îngustează, imprevizibilitatea lui poate crește, a spus Bearden, fostul ofițer CIA. La mai puțin de trei ani după ce ultimele trupe sovietice s-au retras peste râul Amu Darya, Uniunea Sovietică nu mai exista. Președintele rus, a spus Bearden, este foarte conștient de această istorie – și va face tot posibilul pentru a evita ca greșelile sale din Ucraina să devină fatale: „Ceea ce văd că Putin încearcă să facă acum este să-și dea seama: „Cum să fac eu ca să nu las chestia asta să mă doboare?'”

Robyn Dixon din Riga, Letonia, a contribuit la acest raport.
Tradus din: https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/02/ukraine-afghanistan-russia-parallels-quagmire/
Video: https://wapo.st/3wQMHsP
Articol scris de Griff Witte
Categorii
Despre război

Nazismul de lângă noi

Credeați că nazismul a murit acum 77 de ani?

Ei bine, din păcate, n-a murit, trăiește în Rusia, a atins cele mai înalte cote de susținere și are cel mai mare arsenal nuclear din lume.

Propaganda lui Putin a transformat poporul rus într-un popor favorabil războiului

Sondajul recent realizat de către sociologii ucraineni de la „Active Group” în perioada 11-14 martie 2022 folosind metoda CATI (interviu telefonic cu ajutorul calculatorului). Un total de 1.557 de respondenți au fost intervievați. Marja de eroare este situată, conform institutului, între 0,95 și 2,5%.

La alcătuirea întrebărilor s-au folosit formulările obligatorii pentru mediul rusesc. Deci, în loc de „invazie” și „război”, sondorii au folosit expresia „operațiune specială”, forțele de securitate ucrainene au fost numite „naziste”

Acest sondaj ne arată, că modelul de succes al propagandei de război naziste din Germania lui Hitler, de acum opt decenii, este asemănător cu manipularea nazistă din Rusia lui Putin.

Sunt câteva cifre incredibil de mari care ne artă cota național-socialismului rușilor, care susțin agresiunea Rusiei atât asupra Ucrainei, cât și asupra altor state din Uniunea Europeană:

  • 86,6% dintre ruși susțin un atac asupra teritoriului țărilor Uniunii Europene
  • 75,5% dintre ruși aprobă ideea unei invazii armate a unei alte țări, după Ucraina, și cred că aceasta ar trebui să fie Polonia
  • 74,5% dintre respondenți sunt de acord, într-o oarecare măsură, cu utilizarea armelor nucleare de către guvernul țării lor
  • cine ar trebui atacată după Polonia – țările baltice, inclusiv Estonia, Lituania, Letonia (41%) și Bulgaria, Cehia, Slovacia, Ungaria și România(39,6%)
  • doar 25,5% dintre ruși au o atitudine categoric negativă față de utilizarea armelor nucleare
  • 40,3% consideră un atac nuclear absolut acceptabil, iar 34,3% vor susține într-o măsură sau alta o astfel de decizie a autorităților ruse
Dezastrul umanitar provocat de armata rusă în Ucraina nu este cunoscut sau acceptat de ruși. Recunoașteți tiparul crimelor de război și a genocidului provocat de Hitler?

„Impresia generală a sociologilor care au participat la sondaj este că rușii care au acceptat să comunice cu intervievatorii sunt agresivi nu numai față de Ucraina, ci și față de Uniunea Europeană. Respondenții fie refuză să comunice după ce au aflat subiectul interviului, fie se declară pregătiți să susțină și să aprobe incursiuni ulterioare ale Rusiei în alte țări”, comentează Andrey Eremenko, fondatorul companiei de cercetare Active Group.

Categorii
Despre respect Despre solidaritate

Manipularea Kremlinului și efectul de turmă

În ultimele zile ne-am confruntat cu încercări tot mai disperate ale Rusiei de a ne convinge de „laboratoarele de manufacturare a virușilor de pe teritoriul Ucrainei”, dar și de acțiuni care încearcă destabilizarea țărilor din regiune. Cel mai elocvent caz în acest sens fiind falsa și artificiala criză a combustibililor din Bulgaria și România.

O să le luăm pe rând, pentru că merită să vedem exact de unde pornește toată manipularea, cine o promovează, cu ce scop și idioții utili care o distribuie la scară națională, participând astfel la rostogolirea minciunilor și știrilor false.

Desigur, statul român și serviciile de informații ar trebui să ia de urgență în calcul interzicerea unor site-uri și suspendarea unor conturi de social media care aduc atingere siguranței României propagând dezinformarea.

Cu alte cuvinte, proștii ar trebui protejați prin lege de a nu mai „beneficia” de dreptul la știri și informații false, pentru că, așa cum am văzut miercurea asta, sunt mulți și pot provoca celorlalți daune…

Cum funcționează manipularea și încercările Rusiei de a destabiliza țările europene

Desigur, mașina de propagandă a Kremlinului nu oferă nicio dovadă de vreun fel care să ateste această acuzație extrem de gravă.

Un canal de combatere a dezinformării și fake-news http://www.veridica.ro, ne prezintă clar, cu argumente, minciunile Moscovei și narațiunile anti-ucrainene din România. Printre cei care le rostogolesc, anti-vacciniști și persoane promovate anterior de portavocea Kremlinului, Sputnik. Cozmin Gușă, Diana Șoșoacă și Iosefina Pascal, Codruța Cerva sunt printre cei care promovează aceste dezinformări, care merg de la justificări false pentru invazie – existența unor laboratoare pentru arme biologice – până la negarea faptului că s-ar purta un război.

Citiți articolul integral care conține cele mai importante 5 narațiuni:

RĂZBOI ÎN UCRAINA: Narațiuni anti-ucrainene în România. Printre cei care le rostogolesc, anti-vacciniști și persoane promovate anterior de portavocea Kremlinului, Sputnik | Veridica

Un alt excelent canal de combatere a dezinformării la care suntem supuși zi de zi este: http://www.factual.ro. Acum chiar nu mai aveți nicio scuză să spuneți că nu diferențiați știrile false de cele adevărate!

Efectele fake-news-urilor privitoare la creșterea alarmantă a prețurilor la carburanți

La exact o săptămână de la episodul Bulgaria, prin aceeași formulă,

BeFunky-collage
Bulgari surprinși pe 2 martie stând la cozi pentru a-și face provizii de carburant de teamă că vor crește prețurile. Captură foto: btvnovinite.bg
Stația de alimentare cu raburant din Ruse. Captură foto: flagman.bg

după psihoza prețului benzinei de care au avut parte și ei, pe același scenariu, poze cu benzinării care au urcat prețul neîntemeiat și oameni care s-au panicat formând cozi uriașe apare și în România:

Și ca într-un făcut, apar cozile în toată țara…

Ce s-a întâmplat în România pe 9 martie s-a întâmplat și în Bulgaria pe 2 martie, miercuri, chiar înainte de ziua națională.

Spre după-amiază, au început să apară diferite postări pe facebook, iar oamenii au început să primească pe whatsapp și messenger mesaje de la cunoștințe în genul:

„Atenție! Să știți că prețurile la carburanți vor crește începând cu miezul nopții. Grăbiți-vă să faceți plinul la benzinării”. Mesajul s-a răspândit rapid și bineînțeles, s-au format cozi. Lumea le-a văzut și mulți, când văd că este o coadă undeva, au un instinct de a se așeza, gândindu-se că probabil se întâmplă ceva.

Digi24.ro: În seara aia, prețurile au sărit de 3 leva în realitate?
Ivan Radev: Da, la unele benzinării. Poza cu benzinăria din Ruse, care a început să circule în după-amiaza zilei de 2 martie, nu a fost falsă. Benzinăria a ridicat prețul la 3,15 leva. De aici a plecat sentimentul de panică al oamenilor.

După aia, când s-a văzut la miezul nopții că nu s-a întâmplat nimic și nu au crescut atât de mult prețurile, lucrurile s-au liniștit și prețurile au început să scadă.

Digi24.ro: Cine a răspândit cel mai puternic panica în rândul cetățenilor bulgari?

Toată lumea credea că informația a plecat de la analogul partidului AUR în Bulgaria, care se numește „Renașterea” și care este un partid naționalist, dar și pro-Putin.

Dar, de fapt, s-a aflat apoi că organizația de tineret a partidului fostului premier Boiko Borisov a publicat două postări pe facebook și le-a sponsorizat cu 500 de euro. Pe una a pus 200 de euro, pe cealaltă a pus 300 de euro. Ambele postări făceau referire la creșterea prețurilor la carburanți.

Motorină la pungă…

Exact ca în Bulgaria, și în România, a doua zi, picioarele minciunii au fost scurtate: prețurile combustibililor fiind aceleași ca în ziua panicii.

Categorii
Politică

Imperiul Răului

Putin a vrut să fie reținut de istorie ca mare țar, în schimb, întreaga umanitate îl va aminti drept un criminal de război care și-a scufundat propria țară în sărăcie.

În ultimele 9 zile, împotriva populației Ucrainei s-a dezlănțuit Armaghedonul rusesc.

Rachete și bombe de tot felul, trase de „frații ruși” cad asupra caselor, blocurilor, magazinelor, fabricilor ucrainene.
Imaginați-vă că ați muncit o viață întreagă pentru a clădi o casă sau o afacere și într-o zi, un sociopat scelerat îi dă foc. Cum v-ați simți? Cum v-ați simți să lăsați pradă invadatorilor ruși munca voastră de-o viață și să trebuiască s-o luați de la zero?

Multiplicați lucrul acesta cu milioane de suflete. Pentru că viețile a milioane de oameni sunt afectate de aceast război mârșav declanșat de Rusia putinistă!

Batalioanele de orci ale Imperiului Răului fură din magazine, jefuiesc bănci, desfășoară barbarii și nelegiuiri pe întreg teritoriul Ucrainei. https://www.facebook.com/watch?v=1372498343180241


Ceea ce li se întâmplă vecinilor noștri, pentru că au vrut să traiască liberi, în lumea civilizată, și nu au vrut să se alăture fiarei bolșevice, este un lucru extrem de grav, sunt crime împotriva umanității, un genocid în care au pierit deja mii de civili!
Peste un milion de oameni s-au refugiat în țările vecine în ultimele zile, din calea războiului total declanșat de Rusia, potrivit ONU. Dacă războiul va continua în ritmul acesta, vom asista la un adevărat dezastru umanitar. Sunt și ucraineni care au murit de frig, foame sau de epuizare. Exemplul sextagenarei ajunsă la Galați, care a decedat la puțin timp de la sosire de atac de cord.
Privind retrospectiv ultima săptămână de război din Ucraina, este limpede ca lumina zilei, că „blitz-krieg-ul” lui Putin este un eșec total, cu pierderi uriașe de partea armatei rusești.
Din armata de invazie a Rusiei desfășurată la graniță, Putin a pierdut până acum potrivit surselor ucrainene cca 9000 de soldați – 5%. Din totalul de avioane de atac a Rusiei constituit din 695 de aparate, 30 au fost doborâte de armata ucraineană, reprezentând 4,4%.

De asemenea, 31 de elicoptere ar fi fost doborâte de armata ucraineană.
Dar cele mai mari pierderi ale armatei ruse ar fi din rândurile forțelor mecanizate: cca 900 blindate (10%) din forța de atac compusă anterior invaziei formată din peste 9.000 de TAB-uri și 220 de tancuri (8%) din cele 2840 desfășurate în operațiune au fost transformate în fier vechi.

De aici vine și disperarea lui Putin, care a ajuns să atace inclusiv obiective civile cu bombe, proiectile și rachete provocând un adevărat genocid împotriva populației ucrainene, acțiuni pentru care, cu siguranță Rusia va fi trasă la răspundere de Tribunalul Internațional de la Haga începând cu ziua de luni, 7 martie.

Foto: Profimedia

https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/tribunalul-international-de-la-haga-incepe-audierile-in-dosarul-deschis-de-ucraina-impotriva-rusiei-pentru-acuzatii-de-genocid-1856681
Lumea trebuie să știe că Statele Unite dispun de armament sofisticat de apărare împotriva obiectivelor care lansează rachete și proiectile, însă Joe Biden nu a decis încă să trimită acest armament de înaltă precizie pe frontul de est pentru a distruge bateriile rusești care lansează rachete de tipul Iskander sau Kalibr, probabil, pentru a nu escalada și mai tare conflictul din Ucraina.

Însă, de departe, cel mai mare pericol pentru umanitate este iresponsabilitatea soldaților ruși care astăzi au atacat centrala nucleară de la Zaporojie.

LIVE TEXT | Război în Ucraina. Cea mai mare centrală nucleară din Europa, bombardată. Zelenski, vizat de cel puţin trei tentative de asasinat | adevarul.ro

Imperiul Rus al Răului își dezvăluie hidoșenia în cel mai cumplit mod cu putință! Indiferent ce vă vor spune de acum înainte trolii și idioții utili ai Rusiei, șoșocarii și aurarii, nimic nu poate justifica barbariile la care au fost supuși ucrainenii în ultimele zile. Nimic nu justifică amenințarea întregii umanități cu extincția, cu Holocaustul Nuclear!

Putin și camarila nazistă din jurul său trebuie să plătească pentru toate crimele și distrugerile cauzate lumii libere!

Și fiți siguri, că mai devreme sau mai târziu, Hitleraș de la Kremlin va plăti!

Categorii
Politică

Cronică de război

Sursa: Associated Press

© Associated PressUn militar ucrainean indică direcția bombardamentelor de lângă o clădire care a fost lovită de un obuz de calibru mare în satul de linie Krymske, regiunea Lugansk, în estul Ucrainei, sâmbătă, 19 februarie 2022

Bombardamentele din estul Ucrainei și exercițiile nucleare din Rusia ridică tensiunea

Sute de obuze de artilerie au explodat de-a lungul frontului dintre soldații ucraineni și separatiștii susținuți de Rusia, iar mii de oameni au fost evacuați din estul Ucrainei, crescând și mai mult temerile că regiunea volatilă ar putea declanșa o invazie rusă.
Liderii occidentali au avertizat că Rusia este gata să-și atace vecinul, care este înconjurat pe trei laturi de aproximativ 150.000 de soldați, avioane și echipamente rusești. Rusia a organizat exerciții nucleare sâmbătă în Belarusul vecin și are în desfășurare exerciții navale în largul coastei Mării Negre.
Statele Unite și multe țări europene au susținut de luni de zile că Rusia încearcă să creeze pretexte pentru a invada. Ei au amenințat cu sancțiuni masive, imediate, în eventualitatea unei invazii.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski i-a cerut președintelui rus Vladimir Putin să aleagă un loc unde să se întâlnească pentru a încerca să rezolve criza.
„Ucraina va continua să urmeze doar calea diplomatică de dragul unei reglementări pașnice”, a declarat Zelenski sâmbătă la Conferința de Securitate de la München. Nu a existat un răspuns imediat din partea Kremlinului.
Zelenski a vorbit la câteva ore după ce liderii separatiști din estul Ucrainei au ordonat o mobilizare militară completă și au trimis mai mulți civili în Rusia, care a eliberat aproximativ 700.000 de pașapoarte rezidenților din teritoriile controlate de rebeli. Afirmațiile conform cărora cetățenii ruși sunt amenințați ar putea fi folosite ca justificare pentru acțiunile militare.
Sunt noi semne de temeri că un război ar putea începe în câteva zile, Germania și Austria le-au spus cetățenilor să părăsească Ucraina. Transportatorul aerian german Lufthansa a anulat zborurile către capitală, Kiev, și către Odesa, un port la Marea Neagră care ar putea fi o țintă cheie într-o invazie.

© Associated Press – Un militar ucrainean stă într-un adăpost pe o poziție la linia de separare dintre teritoriul deținut de Ucraina și teritoriul controlat de rebeli lângă Zolote, Ucraina, sâmbătă, 19 februarie 2022

Biroul de legătură al NATO de la Kiev a declarat că își mută personalul la Bruxelles și în orașul Liov din vestul Ucrainei.
„Se derulează și sunt acum gata să lovească”, a declarat sâmbătă secretarul american al apărării, Lloyd Austin, despre disponibilitatea Rusiei de a lansa un atac.
Președintele american Joe Biden a declarat vineri seara că, pe baza ultimelor informații americane, este acum „convins” că Putin a decis să invadeze Ucraina în zilele următoare și să asalteze capitala.
Un oficial militar american a declarat că aproximativ 40% până la 50% dintre aceste forțe terestre s-au mutat în poziții de atac mai aproape de graniță. Oficialul, care a vorbit sub condiția anonimatului pentru a discuta despre evaluările interne ale SUA, a spus că schimbarea este în curs de aproximativ o săptămână și nu înseamnă neapărat că Putin a hotărât asupra unei invazii.
Liniile de comunicare dintre Moscova și Occident rămân deschise: șefii apărării americani și ruși au luat cuvântul vineri. Președintele francez Emmanuel Macron a programat duminică o convorbire telefonică cu Putin. Secretarul de stat al SUA Antony Blinken și ministrul rus de externe Serghei Lavrov au convenit să se întâlnească săptămâna viitoare.
Îngrijorările imediate s-au concentrat asupra estului Ucrainei, unde forțele ucrainene luptă cu rebelii pro-rusi din 2014 într-un conflict care a ucis aproximativ 14.000 de oameni.

© Associated PressReflecția unui militar ucrainean într-o oglindă în timp ce fumează o țigară pe linia de separare dintre teritoriul deținut de Ucraina și teritoriul controlat de rebeli, lângă Zolote, Ucraina, sâmbătă, 19 februarie

Ucraina și liderii separatiști au făcut schimb de acuzații de escaladare. Rusia a declarat sâmbătă că cel puțin două obuze trase dintr-o parte din estul Ucrainei deținută de guvern au aterizat peste graniță, dar ministrul de externe al Ucrainei a respins această afirmație drept „o declarație falsă”.
Înalți oficiali militari ucraineni au fost supuși unui atac cu obuze în timpul unui tur pe frontul conflictului separatist din estul Ucrainei. Oficialii au fugit într-un adăpost anti-bombă înainte de a părăsi în grabă zona, potrivit unui jurnalist Associated Press care se afla împreună cu ei.
În altă parte, pe linia frontului, soldații ucraineni au spus că au ordin să nu tragă. Zahar Leshushun, privind în depărtare cu un periscop, urmărise toată ziua știrile dintr-un șanț unde stă în post lângă orașul Zolote.

„În acest moment, nu răspundem la focul lor pentru că…” a început soldatul să explice înainte de a fi întrerupt de sunetul unui obuz. „Oh! Acum trag în noi. Ei vizează postul de comandă.”


© Associated Press – Președintele rus Vladimir Putin și președintele belarus Alexander Lukașenko urmăresc exerciții militare prin videoconferință la Moscova, Rusia, sâmbătă, 19 februarie 2022

Violențe sporadice au izbucnit de ani de zile de-a lungul liniei de separare a forțelor ucrainene de separatiștii susținuți de Rusia, dar vârful observat în ultimele zile este cu mult mai mare decât orice înregistrare recentă a raportorilor internaționali: aproape 1.500 de explozii înregistrate în 24 de ore.
Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Executive a UE, a declarat că accesul Rusiei la piețele financiare și la bunurile de înaltă tehnologie va fi drastic limitat în condițiile sancțiunilor occidentale pregătite în cazul unui atac rus.
„Gândirea periculoasă a Kremlinului, care vine direct dintr-un trecut întunecat, ar putea costa Rusia un viitor prosper”, a spus von der Leyen.

© Associated Press – Tancurile se mișcă în timpul exercițiilor militare Union Courage-2022 Rusia-Belarus în poligonul din Lesnovsky din Belarus, sâmbătă, 19 februarie 2022

Denis Pushilin, șeful guvernului separatist pro-rus din regiunea Donețk din Ucraina, a menționat „o amenințare imediată de agresiune” din partea forțelor ucrainene în anunțul său privind apelul la arme. Oficialii ucraineni au negat vehement că au planuri de a ocupa zonele controlate de rebeli cu forța.
„Fac un apel la toți bărbații din republică care pot deține arme pentru a-și apăra familiile, copiii, soțiile, mamele”, a spus Pushilin. „Împreună vom obține victoria râvnită de care avem nevoie cu toții.”
O declarație similară a urmat din partea omologul său din regiunea Lugansk. Vineri, rebelii au început să evacueze civili în Rusia cu un anunț care părea să facă parte din eforturile lor și ale Moscovei de a zugrăvi Ucraina drept agresor.
Pe internet circulă două videoclipuri postate de separatiști care anunță evacuarea civililor în Rusia, dar fișierele au fost create în urmă cu două zile, a confirmat AP. Autoritățile americane au susținut că efortul Kremlinului de a veni cu un pretext de invazie ar putea include videoclipuri preînregistrate în scenă.
Armata ucraineană a declarat că doi dintre soldații săi au murit sâmbătă în urma unor tiruri trase din partea separatistă.

© Associated Press – Larisa Borisenko, cântă pentru militarii ucraineni din Batalionul 34 în apropierea satului de front Krymske, regiunea Lugansk, în estul Ucrainei, sâmbătă, 19 februarie 2022.

Autoritățile din regiunea Rostov din Rusia, care se învecinează cu estul Ucrainei, au declarat stare de urgență din cauza afluxului de evacuați. Rapoartele din presă de sâmbătă au descris haosul în unele dintre taberele desemnate pentru a le găzdui. Rapoartele spuneau că erau șiruri lungi de autobuze și sute de oameni care așteptau în frig ore în șir să fie cazați fără acces la mâncare sau băi.
Putin a ordonat guvernului rus să ofere 10.000 de ruble (aproximativ 130 de dolari) fiecărui evacuat, o sumă echivalentă cu aproximativ jumătate din salariul mediu lunar din estul Ucrainei.
Regiunile separatiste ale Ucrainei, ca o mare parte din estul țării, sunt în majoritate vorbitoare de rusă, iar Putin a repetat marți acuzațiile de „genocid” acolo, explicând necesitatea de a le proteja.
Unul dintre evacuați, un locuitor din Donețk care s-a identificat doar ca Viacheslav, a învinuit guvernul Ucrainei pentru situația sa.
„Lasă-i să se calmeze”, a spus el. „Este vina noastră că nu vrem să vorbim ucraineană, nu-i așa?”

Jim Heintz a raportat de la Moscova. Mstyslav Chernov din Zolote, Ucraina, Geir Moulson din Berlin, Aamer Madhani din Munchen, Robert Burns și Darlene Superville din Washington, Liudas Dapkus din Vilnius, Lituania și Yuras Karmanau din Kiev au contribuit la acest articol.

Categorii
Politică

Temerile de război cresc

pe măsură ce Putin supraveghează astăzi exercițiile militare, iar Zelenski se va întâlni cu aliații

Sursa AFP
Liderul Rusiei supraveghează astăzi, 19 februarie, exerciții militare majore de-a lungul granițelor Ucrainei, intensificând în continuare tensiunile după ce Washingtonul a declarat că Moscova va invada în câteva zile, iar președintele Ucrainei s-a îndreptat spre Europa pentru a obține sprijin.
Obuzajele de artilerie în estul Ucrainei de săptămâna aceasta, când, o grădiniță în care se aflau copii, a fost atacată, și ordinele de la separatiștii susținuți de ruși pentru ca civilii să evacueze regiunea au provocat vineri o situație deja febrilă, deoarece Washingtonul a insistat că Moscova își încercuiește vecinul pro-occidental.
Președintele american Joe Biden a spus că invazia va avea loc în următoarea săptămână sau zilele următoare și că omologul său rus Vladimir Putin a „luat decizia” de a invada. Dar Biden a lăsat ușa deschisă pentru o rezoluție diplomatică.
„Rusia are de ales între război și toată suferința pe care o va aduce sau diplomația care va face un viitor pentru toată lumea”, a spus Biden vineri la Casa Albă.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski urmează să călătorească astăzi în Germania pentru a se întâlni cu liderii occidentali, fiind așteptate discuții între el și vicepreședintele SUA Kamala Harris.
Biden a spus că „s-ar putea să nu fie înțelept ca liderul Ucrainei să-și părăsească țara, în vreme ce temerile de război au atins un apogeu.”
Statele Unite spun că, cu aproximativ 149.000 de soldați ruși la granițele Ucrainei -până la 190.000, dacă includ forțele separatiste susținute de Rusia – un atac este inevitabil.
Rușii nu au dat niciodată o cifră pentru desfășurarea de-a lungul graniței cu Ucraina și nici câți participă la exercițiile în curs cu Belarusul vecin.
Sâmbătă, Ministerul rus al Apărării a anunțat că președintele Vladimir Putin va supraveghea personal exercițiile programate anterior, care implică rachete cu capacitate nucleară.
„Se concentrează pe încercarea de a convinge lumea că are capacitatea de a schimba dinamica în Europa într-un mod în care nu poate”, a adăugat Biden.
Au existat temeri din ce în ce mai mari că o scânteie, despre care Washington avertizează că ar putea fi un incident intenționat de „steag fals” orchestrat de Moscova, ar putea declanșa cea mai mare confruntare militară din Europa de după al Doilea Război Mondial.
Șeful NATO, Jens Stoltenberg, care a participat la Conferința de Securitate de la München, a avertizat că dimensiunea forței ruse adunate a depășit cu mult cea necesară pentru exercițiile militare și că Rusia are capacitatea de a invada fără avertisment.
Franța și Germania au cerut Rusiei să-și folosească influența asupra rebelilor din estul disputat al Ucrainei pentru a „încuraja reținerea și a contribui la detensionare”.
Dar pe teren, o creștere a ciocnirilor a alimentat un sentiment tot mai mare de groază.


Un reporter AFP lângă frontul dintre forțele guvernamentale ucrainene și separatiștii pro-ruși din regiunea Lugansk a auzit explozii și a văzut clădiri civile avariate de pe partea Ucrainei.
Raportorii Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa au declarat sâmbătă că au observat o creștere semnificativă a numărului de atacuri de-a lungul liniei frontului, în special în zonele separatiste Donețk și Lugansk.
Încercând să inverseze narațiunea agresorului, liderii susținuți de Moscova au acuzat Kievul că plănuiește o ofensivă pentru reluarea teritoriilor de est. S-a spus că evacuările civililor de acolo au fost ca răspuns la îngrijorările legate de un atac guvernamental.
Au existat, de asemenea, rapoarte în presa rusă că o conductă de petrol ar fi explodat în Lugansk.
Dar secretarul de stat al SUA Antony Blinken, care se va întâlni joi cu omologul său rus pentru discuții, potrivit lui Biden, a acuzat Kremlinul că a organizat o campanie de propagandă pentru a crea o scuză pentru război.
Biden a exclus din nou trimiterea de trupe americane în Ucraina, dar administrația sa a reiterat că va lovi Moscova cu sancțiuni costisitoare care ar transforma Rusia într-un „paria pentru comunitatea internațională”.

Categorii
Politică

Despre falși patrioți

Criminalii de război nu sunt singurii vinovați pentru producerea nenorocirilor de-a lungu istoriei.

Aș avea îndrăzneala să afirm că mai vinovat decât acești monștri este însuși societatea care i-a produs și tolerat și susținut până în pânzele albe.

Adolf Hitler

S-a bucurat de o simpatie și susținere uriașă în rândul germanilor, în multe momente aceasta atingând peste 80%. Cu toate că regimul său s-a bazat pe crimă și genocid, acesta fiind considerat responsabil de uciderea a peste 70 de milioane de oameni în cel de-al doilea Război Mondial și de Holocaust, majoritatea germanilor l-a spijinit, adulat și considerat un erou salvator de neam. Încă se bucură de o oarecare simpatie în rândul cetățenilor occidentali De ce a crescut popularitatea lui Hitler, acum la inceputul secolului al XXI-lea? (ziare.com)

Ion Antonescu

Holocaustul românesc a fost orchestrat sub regimul mareșalul Antonescu, care s-a bucurat și încă se bucură de o apreciere mare în rându românilor, cu toate că regimul său criminal a produs un genocid de peste 300.000 de oameni, potrivit Raportului Elie Wiesel http://www.inshr-ew.ro/ro/files/Raport%20Final/Raport_final.pdf.pdf

În teritoriile controlate de statul român, Holocaustul a început cu promulgarea primelor legi anti-evreiești ale guvernului Octavia Goga și s-a sfârșit cu lovitura de stat de la 23 august 1944, estimându-se că între 280.000 și 380.000 de evrei români și ucraineni, precum și 11.000 de rromi, au fost uciși de către forțele statului. În Transilvania de Nord, controlată de Regatul Ungariei, au fost uciși aproximativ 150.000 de evrei români, circa 132.000 din aceștia fiind deportați către Lagărul de concentrare Auschwitz.

Deși, cu excepția Germaniei Naziste, nicio altă țară nu s-a implicat în uciderea evreilor la asemenea scară, rolul autorităților române în Holocaust a fost minimalizat constant după finalul războiului.Regimul comunist a denaturat istoria Holocaustului, negând amploarea evenimentului sau responsabilitatea autorităților, cu scopul de a eroiza faptele românilor și de a-i pune pe aceștia în postura de principale victime ale nazismului.

Vladmir Putin

Fost ofițer KGB în RDG, Putin a ajuns conducătorul Rusiei în 2000 și este considerat responsabil de otrăvirea și uciderea mai multor activiști civici și oponenți politici. Unele dintre asasinate desfășurându-se pe teritoriul statelor occidentale.

Putin este responsabil de începerea războiului ruso-ucrainean în care au căzut victime peste 10.000 de oameni și de escaladarea conflictului din zilele noastre. Mulți dintre analiștii și politicienii occidentali îl consideră un real pericol pentru pacea lumii.

Strănepotul lui Stalin, Iakov Djugaşvili, se declara siderat acum trei ani că 70% dintre ruși justifică și apreciază genocidul stalinist: 40 de milioane de asasinate.

Strănepotul lui Stalin, siderat că 70% dintre ruși JUSTIFICĂ și apreciază GENOCIDUL stalinist: 40 de milioane de ASASINATE | Podul

Potrivit Centrului de sondare a opiniei publice din Rusia, Levada-Ţentr, circa 70% dintre ruşi apreciază pozitiv rolul istoric al lui Stalin. Mai mult, 46% dintre persoanele chestionate sunt dispuse să considere justificate represaliile din epoca stalinistă, un nivel record în ultimele decenii.

Așadar rușii îl susțin și legitimează masiv pe Putin, altfel, cu siguranță fostul spion sovietic nu s-ar aventura într-un nou război împotriva Ucrainei.

Veți zice că Putin este un copil mic în comparație cu ceilalți trei dictatori, dar să nu uităm că și aceștia au început de undeva crimele împotriva umanității. Iar istoria și profilul dictatorului rus seamănă destul de mult cu cea a conducătorului Reichului de acum opt decenii. Să sperăm totuși că eu mă înșel în privința lui Putin și voi aveți dreptate zicându-mi că exagerez!

Categorii
Politică

Boții și idioții

Trăiesc românii mai bine sau mai prost de când au aderat la UE?


Imaginați-vă că de mâine s-ar întoarce acasă toți cei 4 milioane de români care muncesc afară, că s-ar retrage toate companiile occidentale de pe piață, că băncile și-ar retrage întreg capitalul și că nu am mai avea acces la fonduri europene!

Puteți să vă imaginați o astfel de situație și care credeți că ar fi consecințele pe care cetățeanul de rând le-ar resimți?
Tot mai des aud expresiile: „multinaționalele ne jefuiesc, Occidentul care ne exploatează, masoneria retrogradă, Rothchild, globaliștii americani care ne-au transformat în colonie.” V-ați gândit vreodată că multe dintre aceste narative ar putea fi create în laboratoarele Kremlinului, promovate și întreținute de un sistem bine organizat de dezinformare susținut cu foarte multe resurse de către mașinăria de propagandă rusească și întreținut de idioții utili din țara noastră?

Nu mai e un secret pentru nimeni că, prin mașinăria de propagandă imensă formată din site-uri și canale media de dezinformare, hackeri, conturi false, boți și idioți utili, Rusia lui Putin a ajuns în poziția de a altera procese electorale în democrații consolidate, influențând votul cetățenilor americani sau englezi și continuă, prin toate canalele și mijloacele, să slăbească și să saboteze democrațiile europene propagând o manipulare la o scară planetară nemaiîntâlnită până acum.

Istoria tinde să se repete atunci când cei tentați să o uite sunt mai mulți decât cei dispuși a și-o aminti!


Una dintre retoricile manipulatoare foslosite în zilele noastre este narativul potrivit căruia de la aderarea la UE și NATO cetățenii români o duc mai rău decât înainte.

N-o să intru în detalii prea greu de înțeles, însă o să vă dau următoarele contraargumente.

Fact checking

De la aderarea țării la clubul euro-atlantic, în România au intrat masiv următoarele 4 tipuri de capital:

– cei peste 4 milioane de români care muncesc în Occident au devenit cel mai mare investitor, finanțând anual România cu peste 3 miliarde de euro, cel mai ridicat nivel al remitenţelor din rândul celor 27 de state membre ale Uniunii Europene, potrivit datelelor Eurostat. Pentru prima dată din 2011 încoace, în 2020 banii trimişi de românii din străinătate acasă – 3,4 miliarde de euro – au depăşit nivelul investiţiilor străine directe – de 3 miliarde de euro. Acest lucru, accesul liber la piața forței de muncă a Uniunii, nu a fost posibil înainte de aderare;

– firmele occidentale, hulitele multinaționale, și-au intensificat prezența pe piața noastră investind zeci de miliarde de euro, aducând tehnologie nouă, oferind produse competitive pe piață și contribuind la schimbarea mentalității de business în multe domenii de activitate.

Firmele occidentale investiseră potrivit BNR, până în 2018, peste 81 de miliarde de euro, nimeni nu-şi mai poate imagina astăzi că ţara ar fi intrat în UE fără apartenenţa la NATO şi că 4 milioane de români ar fi lucrat în străinătate în lipsa acestei umbrele de siguranţă;

– băncile occidentale au investit masiv pe piața din România, creditele fiind accesibile tot mai multor administrații locale, celei centrale, companiilor și persoanelor fizice;

– programul de accesare a fondurilor europene nerambursabile care a dat posibilitatea multor administrații locale, firme sau guvernului de a investi în programe de dezvoltare.

Aceste lucruri se pot vedea foarte bine din creșterea consumului,

a salariilor, din dublarea PIB-ului de la 500 miliarde de lei la peste 1.116 miliarde RON (aproximativ 228 miliarde de euro).

Așadar, există o creștere constantă a nivelului de trai în România după aderare, chiar dacă unii cetățeni nu au ajuns să o perceapă suficient.

În nicio perioadă a istoriei sale, România nu a cunoscut un asemenea progres!

Dacă plătim prea mult dobândă la bănci, nu avem produsele care se găsesc în supermarketurile din Germania, ne-au plecat muncitorii lăsând un gol pe piața forței de muncă și nu reușim să atragem suficiente fonduri europene, gândiți-vă că adevărații responsabili pentru această stare de fapt suntem chiar noi și guvernanții care ne conduc.

Dacă ar fi să trag o concluzie a analizei de mai sus aș spune pe scurt: mulți idioți utili din România trăiesc mai bine decât merită!

Când vă încărcați sandwich-ul cu unt, salam de Sibiu și cașcaval, amintiți-vă că acum 30 de ani nu aveați bani nici de margarină!

Categorii
Politică

China și Rusia s-au asociat împotriva Occidentului

Vladimir Putin și Xi Jinping pun gând rău lumii libere

China și Rusia s-au asociat împotriva Occidentului la summitul Jocurilor Olimpice

BEIJING/MOSCOVA/WASHINGTON, 4 feb (Reuters) – China și Rusia, în ziua de deschidere a Jocurilor Olimpice de iarnă, au declarat un parteneriat „fără limite”, sprijinindu-se reciproc în conflictele din Ucraina și Taiwan cu promisiunea de a colabora mai mult împotriva Occidentului.
Președintele Xi Jinping l-a găzduit vineri pe președintele Vladimir Putin, când cele două națiuni au declarat că relația lor este superioară oricărei alianțe din perioada Războiului Rece și că vor lucra împreună în domeniul spațiului, schimbărilor climatice, inteligenței artificiale și controlului internetului.

Beijingul a susținut cererea Rusiei ca Ucraina să nu fie admisă în NATO, deoarece Kremlinul adună 100.000 de soldați în apropierea vecinului său, în timp ce Moscova s-a opus oricărei forme de independență pentru Taiwan, în timp ce puterile globale se împotrivesc sferelor lor de influență.

„Prietenia dintre cele două state nu are limite, nu există zone de cooperare „interzise”, au spus cele două țări într-o declarație comună.

Momentul anunțului lor a fost extrem de simbolic, la o Olimpiada găzduită de China, la care Statele Unite au fost supuse unui boicot diplomatic.

Acordul a marcat cea mai detaliată și mai fermă declarație a hotărârii Rusiei și Chinei de a lucra împreună pentru a construi o nouă ordine internațională bazată pe viziunea lor despre drepturile omului și democrație.

Putin a profitat de ocazie pentru a trâmbița un nou acord de gaz cu China, în valoare estimată la 117,5 miliarde de dolari, promițând că va crește exporturile Rusiei din Orientul Îndepărtat.

Statele Unite au răspuns, spunând că Xi ar fi trebuit să folosească întâlnirea pentru a face eforturi pentru reducerea tensiunilor în Ucraina.

O astfel de abordare este ceea ce lumea așteaptă de la „puterile responsabile”, a spus principalul diplomat al Departamentului de Stat al SUA pentru Asia de Est, Daniel Kritenbrink.

„Dacă Rusia invadează în continuare Ucraina și China privește în altă parte, aceasta sugerează că China este dispusă să tolereze sau să sprijine în mod tacit eforturile Rusiei de a constrânge Ucraina…”

Moscova neagă că plănuiește o invazie a Ucrainei.

Daniel Russel de la Asia Society think tank, care a fost principalul diplomat al Departamentului de Stat al SUA pentru Asia de Est în administrația Obama, a declarat că Xi și Putin „își anunță hotărârea de a rămâne împreună și de a se opune SUA și Occidentului – gata să reziste la sancțiuni și contestă conducerea globală americană”.

Deși nu sunt aliați oficial, cei doi „fac o cauză comună ca o chestiune tactică pentru a-și apăra mai bine interesele respective și sistemele lor autoritare de presiunea occidentală”, a spus el.

SPRIJIN RECIPROC

Cele două țări s-au apropiat mai mult, deoarece ambele au fost supuse presiunii din partea Occidentului cu privire la drepturile omului și alte probleme.

În documentul lung – aproape 5.400 de cuvinte în traducere în engleză – fiecare a mers mult mai departe decât înainte, susținându-l pe celălalt în punctele de tensiune cu Occidentul.

  • Rusia și-a exprimat sprijinul pentru poziția Chinei conform căreia Taiwan este o parte inalienabilă a Chinei și opoziția față de orice formă de independență a insulei.
  • Moscova și Beijingul și-au exprimat, de asemenea, opoziția față de alianța AUKUS dintre Australia, Marea Britanie și Statele Unite, spunând că aceasta crește pericolul unei curse înarmărilor în regiune.
  • China s-a alăturat Rusiei pentru a solicita încetarea extinderii NATO și și-a susținut cererea de garanții de securitate din partea Occidentului.
  • Ei și-au exprimat îngrijorarea cu privire la „avansarea planurilor SUA de a dezvolta apărarea antirachetă globală și de a desfășura elementele sale în diferite regiuni ale lumii, combinată cu dezvoltarea capacității de arme nenucleare de înaltă precizie pentru lovituri de dezarmare și alte obiective strategice”.

În altă parte, fără a numi Washingtonul, ei au criticat încercările „anumitor state” de a stabili hegemonia globală, de a favoriza confruntarea și de a-și impune propriile standarde de democrație.

Scott Kennedy, un expert în China la Centrul de Studii Strategice și Internaționale din Washington, a spus că, în ciuda retoricii, alianța ar avea limite.

„China este dispusă să stea alături de Rusia, la bine nu și la greu”, a spus el. „Dacă izbucnește un război pentru Ucraina sau Taiwan, ne putem aștepta ca acest parteneriat să se rupă”.

TEHNICĂ ȘI ENERGIE

În domeniul tehnologiei, Rusia și China au declarat că sunt pregătite să consolideze cooperarea în domeniul inteligenței artificiale și al securității informațiilor.

Ei au spus că cred că „orice încercări de a-și limita dreptul suveran de a reglementa segmentele naționale ale internetului și de a asigura securitatea lor sunt inacceptabile”.

Între timp, giganții energetici de stat rusi Gazprom și Rosneft au convenit vineri noi acorduri de furnizare de gaze și petrol cu ​​Beijing, în valoare de zeci de miliarde de dolari.

Acordurile valorifică eforturile lui Putin de a diversifica exporturile rusești de energie în afara Occidentului, care au început la scurt timp după ce acesta a venit la putere în 1999. De atunci, Rusia a devenit principalul furnizor de energie al Chinei și și-a redus dependența de Occident pentru venituri.

Kremlinul a spus că președinții au discutat, de asemenea, necesitatea extinderii comerțului cu monedele naționale din cauza impredictibilității legate de utilizarea dolarului.

Președintele american Joe Biden a declarat că companiile rusești ar putea fi oprite de la capacitatea de a tranzacționa cu dolari ca parte a sancțiunilor dacă Rusia invadează Ucraina.

În continuarea articolului din Reuters, vreau să vă prezint o statistică pe care o găsiți pe site-ul Eurostat de mai jos, care ne arată o situație complet dezechilibrată a schimburilor comerciale dintre UE și China.

Pentru anul 2020 am importat bunuri de 383,4 miliarde de euro și am exportat de doar 202,6 miliarde de euro, însumând o balanță comercială negativă imensă de 180,8 miliarde de euro.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=China-EU_-_international_trade_in_goods_statistics

Categorii
Despre respect

Scadența dezmățului

Cheltuielile bugetare nechibzuite ne îngroapă pe toți

În timp ce mai multe state din UE înregistrează dobânzi extrem de mici, în unele cazuri negative, ratele dobânzilor pe termen lung plătite de România au crescut într-un singur an cu 84%. Asta înseamnă că fiecare dintre noi, în mod direct – la creditele pe care le-am contractat și indirect la creditele angajate de guvernul central și de administrațiile locale – prin taxe și impozite mărite, vom scoate din buzunare mai mulți bani pentru a suplini această diferență de dobândă.

De exemplu, povara creditelor care apasă pe orașele îndatorate ale țării – precum Oradea, al doilea oraș îndatorat per capita după București, oraș pe care în luna mai 2021, casa de rating Fitch l-a menținut la BBB- cu perspective negative (o treaptă mai sus decât Junk – gunoi, rating la care companiilor nu li se recomandă să investească) https://www.fitchratings.com/research/international-public-finance/fitch-affirms-romanian-city-of-oradea-at-bbb-outlook-negative-07-05-2021 – va afecta negativ politica de investiții și viața cetățenilor, a căror taxe, impozite și tarife s-au majorat și vor continua să se majoreze pentru a acoperi această diferență importantă de dobândă.

*https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/long_term_interest_rates/html/index.en.html?fbclid=IwAR3t-u2WymatgLeFRxP14DyGY4fN9xbwpmpJKtwEiQDbJvJUXex7sWLgmBY

Această majorare a dobânzii vine ca o lovitură de ciocan, cu efecte necunoscute pentru ratingurile viitoare ale României, ratinguri care, iată, influențează semnificativ costurile cu care ne împrumutăm pe piața de capital.

Putem da vina pe oculta mondială, pe bănci sau pe multinaționale, dar nu acestea se fac cu adevărat vinovate de această situație dezastruoasă!

Vinovații sunt cu siguranță politrucii care conduc România, care, în mod populist au creat clase sociale privlegiate: bugetari de lux și pensionari speciali și continuă să îngroape anual miliarde în companii de stat pe care le căpușează prin clientela de partid!

Trăim pe împrumuturi, care cresc exponențial de la an la an. Împrumutăm pentru a plăti pensii speciale și salarii de lux, cu o sete demnă de o cauză mai bună, cea a investițiilor în infrastructură, de exemplu.

Nu doar că în ultimul an nu am restructurat aparatul administrativ la jumătate, așa cum ar fi trebuit, dar au continuat măririle de salarii în domeniile administrate de stat, astfel încât la stat, venitul mediu încasat a ajuns să fie cu 70% mai mare decât în domeniul privat. O adevărată anomalie!

Nu doar că nu le-a tăiat, ci guvernarea noastră a crescut pensiile speciale, extinzând numărul acestei categorii sociale privilegiate și la alte grupuri de privilegiați.

Continuăm să îngropăm peste 7.000.000.000 de lei/an (cca 1,4 miliarde de euro) în pierderile companiilor de stat, între care, la loc de frunte se află CFR, TVR, TAROM. Adevărate oaze de prosperitate ale camarilelor de partid!

Cu investiții mici în infrastructură și cu un PNRR care bate pasul pe loc, România este mai aproape de situația Greciei din perioada 2015-2016 și sunt convins că în curând vom ajunge și noi la fundul sacului.

Așadar, stimabililor, fie că ne place sau nu, era dezmățului pe bani publici este la apogeu, iar prelungirea acesteia ne va costa ani buni de sacrificii și privațiuni. Probabil UE ne va bate la ușă în curând pentru a ne aminti de angajamentele pe care le-am semnat cu ocazia aprobării PNRR.

#FărăPensiiSpeciale #Restructurare #Reformă

*Statisticile pentru statele membre ale UE se referă la ratele dobânzilor pentru obligațiunile de stat pe termen lung denominate în euro pentru statele membre din zona euro și în monede naționale pentru statele membre care nu au adoptat euro la momentul publicării.

În cazul în care nu sunt disponibile randamente armonizate ale obligațiunilor de stat pe termen lung, sunt prezentate proxy derivate din randamentele obligațiunilor din sectorul privat sau indicatori ale ratei dobânzii, acolo unde sunt disponibile.

Statisticile armonizate sunt utilizate în scopuri de evaluare a convergenței, astfel cum se prevede la articolul 121 din Tratatul de instituire a Comunității Europene (denumit în continuare „Tratatul”). Detaliile specifice sunt prevăzute la articolul 4 din Protocolul privind criteriile de convergență.
Categorii
Despre respect Despre solidaritate

Săptămâna neagră 3.0

Vreți în societate? Respectați regulile!

Tot mai des, pe grupurile de Facebook din Oradea, dar nu numai, apar postări cu întrebări tâmpe de genul: „în Lotus…Jumbo…ERA…pot merge fără certificat verde?”

Asta denotă o lipsă imensă de respect pentru semenii de lângă voi, pentru cei 2320 de cetățeni decedați de COVID-19 în județul Bihor până la această oră și pentru zecile de mii de bihoreni râmași fără cei dragi! Iar vouă vă arde să bântuiți prin mall-uri nevaccinați…

Dar mai este o lipsă de respect și pentru cei care s-au vaccinat și respectă regulile, sunt solidari cu problemele societății și pun umărul la rezolvarea lor!

Nu trebuia să faceți un mare efort, decât să mergeți să vă faceți vaccinul oferit gratuit de către autorități! Nu vi se cerea să vă tăiați un deget sau să donați un rinichi…

Din cauza ignoranței voastre pandemia de SARS-CoV-2 a atins în județul Bihor cotele paroxistice:

Coronavirus COVID-19 România (geo-spatial.org)

Dar cel mai trist este, chiar dacă în 2 ani cifra aceasta se va tripla, cei nevaccinați care vor supraviețui, vor continua să susțină că a fost doar o gripă mai puternică…O „gripă”, aș adăuga eu, care le-a ucis pe cei mai vulnerabili dintre cei dragi! Pentru că în 2 ani, majoritatea dintre noi vom avea persoane dragi din familie sau prieteni care vor pleca dintre noi!

Iar dacă nu mă credeți pe mine, că vor mai exista și alte valuri ale pandemiei, poate credeți specialiștii:

„In toiul valului 4 cand un roman moare ucis la fiecare 5 minute si tara este in plina criza de sanatate publica si politica, noi ne pregatim deja sa repetam aceasta experienta si in valul urmator. Cum facem asta? Evident cu „relaxarea mioritica”, solutia dovedita experimental sa ne aduca si sa ne mentina in varful clasamentului mondial al deceselor. Da, e adevarat ca numarul cazurilor a scazut chiar mai rapid decat prognoza teoretica in aceasta saptamana in Romania. Este o certitudine ca incidenta nationala va cobora saptamana viitoare sub 3 la mie, cu aproape o saptamana mai repede decat prognoza de la inceputul lunii noiembrie.Acest avans miraculos de o saptamana este insa o minciuna statistica si provine din scaderea enorma a numarului de teste fata de valorile zilnice de acum o luna (cu 33% mai putine teste totale si cu 50% mia putin teste RT-PCR in programul national).Chiar si asa, se confirma din fericire si prognoza in privinta spitalelor. Saptamana trecuta am avut pentru prima data o scadere a numarului de internari la ATI cu 5% care va continua accelerat. Pana la finalul lunii situatia va deveni suportabila in spitalele COVID-19 chiar daca va ramane foarte grava. In decembrie carantina din spitale va putea fi ridicata in toata tara si medicii vor putea sa isi mai ia si cate o zi libera chiar daca raman in stare ridicata de alerta. Medicii si sistemul medical au suportat singuri intreaga povara a valului 4. Dupa o scurta vacanta, medicii o vor lua de la capat cu valul 5 daca noi nu facem ceva sa prevenim asta. Ce ar trebui sa facem noi? Noi ar trebui sa cautam solutii pentru ca tragedia din valul 4-Delta sa nu se repete niciodata in tara noastra. O sa facem asta? Evident ca nu! Noi ne asiguram acum ca vom reptea si amplifica tragedia din valul 4 si in valul 5. Iar dupa valul 5 vom repeta dezastru in valul 6. Iar dupa valul 6 si in valul 7 si in valul 8 si in cate vor mai fi pana cand ne vom satura de acest malaxor al bolii si mortii si vom alege conducatori care sa isi iubeasca tara si poporul.” CONTINUAREA articolului: https://www.facebook.com/JurmaOctavian/posts/322327999716383?notif_id=1636970565372112&notif_t=page_followed_contents_awareness&ref=notif

Categorii
Despre respect

Șase pași înapoi

La șase ani de la Colectiv

Societatea românească înregistrează un regres la toate capitolele: justiție, sistem sanitar, mentalitate, politică.

Suntem într-o prăpastie în care, cu greu ne-am fi imaginat că vom cădea acum doi ani.

…ai grijă să nu te frigi la vot…

Șase pași înapoi

La șase ani de la Colectiv, „performanta” noastră justiție, care dă rateu după rateu, o să amintesc dosarul Țăndărei – a cărui soluție a șocat întreaga lume civilizată https://ziare.com/stiri/diicot/cum-s-a-ales-praful-de-dosarul-tandarei-megadosarul-de-trafic-de-minori-25-de-inculpati-achitati-pentru-ca-procurorii-diicot-au-facut-treaba-de-mantuiala-1596770

Justiția noastră, pentru a cărei independență am înghețat de frig, ne-am topit de căldură, am încasat bastoane și inhalat gaze, protestând în toate orașele țării timp de 3 ani de zile…nu reușește să găsească niciun vinovat la 6 ani de la tragedie pentru cei 65 de morți și sutele de mutilați pe viață: https://romania.europalibera.org/a/nou-termen-dosar-colectiv/31473070.html

La șase ani de la Colectiv, primarul sectorului IV, renumitul Piedone, devine primarul sectorului V printr-o campanie cu un slogan extrem de sfidător la adresa victimelor și familiilor victimelor Colectiv: „ai grijă să nu te frigi la vot”, iar bucureștenii l-au votat din nou pe el, cel care le-a ars la propriu concitadinii…VIDEO Cinism ingrozitor in cazul sloganului lui Piedone, condamnat in prima instanta in dosarul Colectiv: ”Ai grija sa nu te frigi la vot!” (ziare.com)

Mentalitatea noastră națională rămâne neschimbată, cu o rată a vaccinărilor specifică țărilor bananiere și cu cea mai mare rată a mortalității pe cap de locuitor din lume, demonstrând și de data aceasta, dacă mai era cazul, că suntem cei mai deștepți și mai drepți pui de daci din întreaga galaxie!

Sistemul medical românesc, greu încercat în ultimele săptămâni de pandemie, se dovedește a fi la limita puterilor sale, o serie de incendii izbucnind pe parcursul ultimului an din cauza suprasolicitării unei infrastructuri sanitare precare.

Clasa politică conducătoare contribuie și ea la prăbușirea și disoluția statului român. N-o să intru aici în prea multe detalii, amintind doar bambiliciul politic din ultimele luni practicat de președintele Iohannis, cât și șpagatele antireformă ale liberalilor.

Și pentru a pune colac peste pupăză, strămoșeasca noastră biserică ortodoxă, în loc să urmeze exemplul dat de celelalte biserici din Europa, biserici care au contribuit esențial la rata de vaccinare din statele occidentale, a preferat să transmită mesaje antivaccin și antisistem, de multe ori proliferând fake-news de tip Sputnik prin liderii săi de vază. O să dau doar un singur exemplu, de acum 2 zile: https://www.libertatea.ro/stiri/ips-teodosie-noi-declaratii-despre-vaccinarea-anti-covid-daca-e-cineva-afectat-de-covid-si-face-vaccinul-ii-este-fatal-3807753

Da, la șase ani de la Colectiv, statul român, în disoluție de prea multă vreme, fără justiție, fără instituții publice performante, fără infrastructură de secol XXI, fără repere morale: nici politice, nici spirituale, se găsește în pragul colapsului.

#colectiv #șaseani #șasepașiînapoi

Categorii
Despre solidaritate

Săptămâna neagră 2.0

Acum 3 săptămâni scriam primul articol „Săptămâna neagră” https://vasiledumitriu.ro/wordpress/saptamana-neagra/

Sper ca acesta să fie ultimul articol din această categorie neagră și de aceea n-o să mai fac alte previziuni!

Din păcate, ceea ce scriam atunci s-a adeverit, săptămâna aceasta am recidivat la toate capitolele: cazuri noi, persoane internate la ATI și număr de morți.

Am intrat într-un top 10, pe locul 7, la număr de cazuri noi (în compania unor țări cu populații de zeci de ori mai mari decât a noastră).

https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/

Suntem pe primul loc în lume la numărul de morți raportat la populație: 146 decese/1 mil. locuitori.

La nivel național, trăim o criză sanitară profundă, cu peste 1.800 de persoane internate la ATI, cu medici epuizați, ajunși la capătul puterilor!

La nivel județean, Bihorul rămâne pe un rușinos loc 1 la numărul de decese raportat la populație: 1.829 de persoane decedând de la începutul pandemiei până acum, 206 bihoreni pierzându-și viața în ultimele 3 săptămâni.

https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese

În acest context, îndemnul domnului președinte al CJ Bihor – Ilie Bolojan, care a cerut bihorenilor să se vaccineze, este binevenit, deși destul de tardiv.

https://www.bihon.ro/stirile-judetului-bihor/bolojan-e-un-castig-pentru-comunitate-daca-fiecare-convinge-cel-putin-un-om-sa-se-vaccineze-3837819/

Multe vieți s-ar fi putut salva dacă făceam lucrul acesta din primăvară și reușeam să atragem alături de campania provaccinare și fețele bisericești. Iar domnul Bolojan avea toate pârghiile, materiale și persuasive, pentru a o face!

Săptămâna aceasta am văzut și prima luminiță de la capătul tunelului: cozi în țară la centrele de vaccinare. Astfel de cozi există și la centrele de vaccinare din Oradea. Oamenii și-au dat seama, destul de târziu, că nu e de glumit cu această maladie și că libertatea și siguranța lor, revenirea la o viață normală, țin de imunizarea în masă prin vaccin.

#SusținMediciiRomâni #AdevărațiiEroi #ROVaccinare #StrongerTogether #RomâniaÎnvingePandemia #TotulVaFiBine #PROvaccinare #NUVREAU

Categorii
Despre respect

„Negustorii” primăriei

Tratat de risipit bani publici – Studiu de caz: Cartierul Tineretului

Cum să dai în concesiune cu 4 lei/mp, pentru ca apoi să expropriezi și să ajungi să plătești 48 de euro/mp pentru a realiza un proiect?

Ei bine, pentru a răspunde la această întrebare, o să încerc să vă expun cât mai pe scurt un exemplu în materie de „bune practici” din cartierul Tineretului.

Ați vrut să vă cumpărați cu 4 lei locul în rai?

„Bunele practici” de guvernare locală aplicate în Tineretului

În toamna anului 2018 cetățenii Oradiei au avut posibilitatea de a vota unul din cele 10 proiecte de bugetare participativă care au strâns destule voturi pentru a intra în acest top.

Proiectul de bugetare participativă 10/2019 – în valoare de 180.000 euro – spații verzi, loc de joacă și pistă pentru bicicliști, votat de peste 700 de persoane, a prins ultmul loc eligibil în acel set de 10 proiecte.

Toate bune și frumoase până în momentul în care toți cei 27 de consilieri locali ai CL Oradea, cu unanimitate de voturi, dau în concesiune 900 mp, potrivit HCL1128/2018, fără consultare publică, pe baza unei simple cereri a Episcopiei Oradea, care nu conținea nici măcar o semnătură de la vreun enoriaș din cartier,

Interesant ar fi să aflăm cine este domnul Popescu de la DPI

fără studiu de impact, fără licitație publică; la doar 4 lei/mp – cel mai bun teren din cartier, taman în mijlocul unui teren de peste 6.000 mp deținut de primărie (pentru ca să nu se mai poată construi altceva și să se bucure Episcopia Ortodoxă a Oradiei de tihna locului).

Am fost atunci în ședința de consiliu, însoțit de o delegație din cartierul Tineretului, pentru a-i anunța pe aleșii noștri, că am făcut noi consultarea în locul lor, iar prioritățile cetățenilor, așa cum reies din chestionarul de consultare, sunt cu totul altele, în plus le-am transmis că încalcă legea!

Astfel am purces la întocmirea unui dosar de contestare și cerere de anulare a HCL, în condițiile în care alți concesionari de terenuri din același cartier au plătit și 150 lei/mp, discriminarea primăriei fiind evidentă!

Scumpi la tărâțe, ieftini la făină

Pentru că au dat moca terenul din centrul cartierului, primăria Oradea găsește „ingenioasa soluție” de a construi proiectul în păduricea denumită potrivit PUG – „perdea de protecție forestieră” și trece la exproprierea unui teren de 3776 mp –

(oradea.ro)http://www.oradea.ro/fisiere/module_subpagini_fisiere/1655/pct.%2076.pdf

unde oferă 29 de euro/mp, deși aceeași primărie vinde cu 48 de euro/mp. Cu siguranță, persoana expropriată cunoaște prețul real al terenurilor din Tineretului și se va îndrepta în instanță pentru obținerea diferenței de 19 euro/mp.

La un simplu calcul matematic, cei 3776 mp expropriați valorează peste 180.000 de euro, adică taman valoarea totală a proiectului care va fi implementat…

Iar banii aceștia vor fi plătiți din buzunarele fiecăruia dintre noi! Fiecare orădean va da din propriul buzunar câte un euro…

Afacere păguboasă pentru cetățeni și PMO, dar profitabilă pentru biserică!

Pentru a înțelege mai bine șpagatul primăriei Oradea, care s-a situat în multe rânduri nu doar „la limita legii” ci în afara ei, trebuie să ne întrebăm de ce s-au pus luntre și punte pentru biserică.

Printre lucruile imorale și în afara legii pe care consider că aceștia le-au înfăptuit, sunt:

  1. Încălcarea legii 350/2001, care stipulează clar necesitatea consultării publice la schimbarea destinației PUD;
  2. Presiuni pe Comisia de Urbanism, care după ce a dat în 2 rânduri aviz nefavorabil construirii bisericii, după care, anul trecut în plină pandemie, într-o ședință online, suspectă, la care nu au putut participa mulți dintre membrii comisiei, ședință prin care nu s-ar fi putut lua decizii, au dat aviz favorabil, și renunță în continuare să ne pună la dispoziție, potrivit legii 544, minuta ședinței din 26.03.2020;

3. Tratament discriminatoriu față de ceilalți concesionari care au plătit metrul pătrat de zeci de ori mai mult;

4. Expirarea termenului prevăzut în contractul de concesiune pentru autorizarea construirii bisericii;

5. Nerespectarea articolelor: 309, 310, 312, 314, 315 din Codul Administrativ, referitoare la: condițiile concesionării directe, privind consultarea publică, întocmirea caietului de sarcini și a licitației.

Unde e lege, nu-i tocmeală!

L-aș numi malpraxis, doar că malpraxisul presupune lipsa intenției în săvârșirea greșelilor, lucru care nu se potrivește deloc cu situația noastră!

Pentru că am considerat că toate aceste aspecte întrunesc motivul unui proces în instanță, împreună cu 6 vecini din cartier, am dat primăria Oradea în judecată și așteptăm cu interes prima sentință din acest dosar.

Pe banii noștri și timpul nostru, în timp ce primăria, fie că pierde, fie că va câștiga, o va face tot pe banii noștri…

Alte link-uri: https://www.facebook.com/vasile.dumitriu.3/posts/10156922223849685

2. https://www.facebook.com/VasileDumitriuOradea/photos/526525395377598

Categorii
Politică

Cioloș spulberat de mașinăria de vot a lui Dan Barna!

După ce a câștigat președinția USR PLUS, Cioloș este codaș pe lista BN, pierzând majoritatea în forul conducător!
După ce a câștigat președinția USR PLUS, Cioloș este codaș pe lista BN

Nu de puțin timp s-a publicat lista cu membrii Biroului Național (BN) USR PLUS. Deși a pierdut președinția, Barna va conduce de facto partidul în următorii ani.

Dacian Cioloș printre codașii listei

Deși a câștigat funcția de președinte al USR PLUS, fiind votat de majoritatea membrior USR PLUS, nu același lucru s-a întâmplat și la BN. Și pe bună dreptate, o să vă întrebați de ce.

În primul rând, sistemul de vot nu a mai fost unul reprezentativ, precum cel de la președinție, ci unul care favorizează găștile din cadrul filialelor județene.

Să mă explic. Pe vremea când încă eram în USR Bihor, s-au organizat alegeri pentru birouri: local și județean, cât și pentru cei 16 delegați. N-o să mai revin, găsiți aici link-ul cu povestea de atunci: https://www.facebook.com/VasileDumitriuOradea/photos/532720311424773

Dar o să explic puțin ce e în neregulă cu sistemul de vot prin aprobare și de ce:

Sistemul de vot macină din interior partidul consumându-l treptat

Pe scurt, este normal ca în fiecare partid să există apropieri, grupări de oameni care rezonează, lucru care ține de natua umană. Ce nu este în regulă este că, dacă există de exemplu două grupări: una de 60 de oameni, alta de 71, gruparea majoritară să obțină toate cele 11 locuri într-un birou. Astfel, gruparea de 60 rămânând nereprezentată deși reprezintă 46% din membri. Ceva de genul acesta s-a întâmplat și în cazul USR PLUS Bihor. Opoziția internă deși destul de consistentă, nu a dat niciun membru în birouri și niciun delegat la congresul care s-a încheiat. USR PLUS Bihor a trimis prea mulți membri care nu aveau ce căuta acolo și nu a trimis oameni de valoare precum: Delia Ungur sau fostul președinte al USR Bihor Cristian Rusu.

Anomaliile Congresului USR PLUS

Prima anomalie este faptul că oameni valoroși, esențiali partidului, precum europarlamentarul Nicu Ștefănuță, un europarlamentar de top, dar care a criticat prea mult conducerea și derapajele acesteia, a fost lăsat pe dinafară. De asemenea, europarlamentarul Ramona Strugariu nu a prins loc în BN.

A doua anomalie a fost aceea că oameni cu rezultate foarte proaste, cu filiale de buzunar, dar pricepuți la manevre politicianiste, au luat locuri de top. Și aici nu pot să nu mă gândesc la cel care a intrat în Top 10, la iscusitul Silviu Dehelean, care este descris de Mircea Marian:

„in schimb, silviu dehlean în bp? voturile lor, problema lor, dar e ridicol. omul a obținut un scor jalnic în bihor, iar ca parlamentar/ om politic a produs zero proiecte de interes public” , a obținut un loc 10 nesperat nici de cei mai optimiști…

Ceea ce nu știți voi, este că președintele USR PLUS Bihor, parlamentarul Silviu Dehelean a adus 15 din cei 16 delegați județeni la congres, PLUS Bihor fiind reprezentat doar de Ioana Mihăilă, iar opoziția internă nefiind reprezentată de nimeni mulțumită sistemului de vot primitiv de care vă vorbeam!

A treia anomalie, uitați-vă bine la:

Toți cei 14 primii clasați fac parte din echipa Barna, votul fiind unul controlat clar de mașinăriile de vot ale președinților de filiale. Observați o diferență de aproape 90 de voturi între ultimul userist intrat în BN și primul plusist? Bingo, ăsta-i sistemul de vot de care vă vorbeam! Din cauza acestui sistem de vot, care încurajează formarea mașinăriilor de vot compuse în marea lor majoritate de votaci*, mii de membri valoroși și implicați au părăsit USR PLUS în ultimii 4 ani!

*votacii sunt membri fără o activitate consistentă sau zero activitate în partid, în afara aceleia de a vota, fiind aduși în partid de „liderii” care eventual le și plătesc cotizațiile

A patra anomalie, personalități de vază ale USR: Chichirău, Seidler, Lasconi au rămas pe dinafară.

A cincea anomalie: filiale mult mai puternice, cu rezultate mult mai bune decât rezultatele foarte slabe ale Bihorului, precum Iași sau Timișoara, nu au niciun membru în BN. USR PLUS Bihor are „doar” doi membri în BN, fiind după București a 2 a filială ca importanță, cei doi lideri locali știind foarte bine să speculeze slăbiciunile sistemului de vot.

Dincolo de toate aceste anomalii care șubrezesc și vor continua să slăbească partidul, sunt sigur că baronii județeni s-au calculat la virgulă și probabil unii delegați și-au și fotografiat buletinele de vot pentru a-și dovedi loialitatea față de stăpâni.

#TotulPleacăDeLaOameni #AlegeriUSRPLUS #CioloșSpulberat #BarnaConduceUSRPLUS

Categorii
Despre solidaritate

Săptămâna neagră

? Istoria recordurilor negative s-a repetat pe întreg parcursul acestei săptămâni, azi avem un nou record: 12 590 de noi infectări ??

Vor fi 3-4 săptămâni grele cu recorduri negative bătute în mod repetat! Din păcate sistemul medical, și așa destul de precar, va fi pus la grea încercare, va cunoaște suferință și disperare, panică și deznădejde.

Nu, nu sunt apologetul Apocalipsei, însă mă uit la cifre, le compar și mă gândesc că la un moment dat vom avea poate, zile la rând, peste 30.000 de infectări cu peste 500 de decese/zi. Deja nu mai sunt paturi la ATI și suntem doar la începutul Valului 4. Ce-o să facem la mijlocul lui noiembrie?

În această ordine de idei, îi consider responsabili de această situație în egală măsură pe politicieni și pe cetățeni.

Cu siguranță cetățenii care nu s-au vaccinat contribuie din plin la răspândirea pandemiei și îngroasă, potrivit statisticilor, numărul persoanelor care ocupă paturi la ATI.

Dar mai este un aspect pe care vreau să vi-l prezint.

CJ Bihor, Zero campanie de vaccinare!

Dacă înțeleg bine gestul BOR, o instituție independentă care nu este în subordinea statului, de a nu sprijini campania de vaccinare, nu la fel de tolerant și înțelegător sunt cu neimplicarea totală a domnului președinte al CJ Bihor Ilie Bolojan, care nu a făcut măcar o postare de promovare a campaniei de vaccinare de la începutul pandemiei și până acum!

Știind situația grea, de-a dreptul groaznică, cu care se confruntă deja medicii din orașul și județul nostru, fiind mai multe zile în care am dat cei mai mulți morți pe țară,

Bihorul fiind pe primul loc la mortalitatea COVID-19 pe țară raportat la numărul de locuitori, devansând județe mult mai mari precum: Cluj, Iași, Timiș sau Constanța, așa cum reiese din: https://covid19.geo-spatial.org/?map=decese

îi găsesc principalul politician responsabil de această situție gravă!

Popularitatea vine la pachet cu multe obligații, mulți oameni îl adulează, divinizează chiar, și consider că ar fi putut înclina balanța, dacă ar fi îndemnat lumea să se vaccineze.

Desigur, s-ar fi găsit și unii care să-l înjure și probabil i-ar fi scăzut puțin din popularitate. Dar un lider adevărat face și lucruri mai puțin populare, lucruri corecte, pentru că îi pasă mai mult de semenii săi, decât de scăderea în popularitate și pierderea capitalului electoral! Așa fac liderii de talia dumnealui în lume.

O să vă dau un singur exemplu, cu toate că sunt foarte multe, guvernatorul statului New York Kathy Hochul, o creștină ferventă care îndeamnă oamenii să se vaccineze spunând că „vaccinurile sunt trimise de Dumnezeu.”

La polul opus, CJ Bihor dă la propriu cu bani în biserici fără a încerca măcar să le implice în campania de vaccinare… https://www.facebook.com/430222383711542/posts/4413889462011461/

Apropo, domnule președinte, dvs v-ați vaccinat?

Protestul masiv al antivacciniștilor, de azi, din centrul Oradiei este și rezultatul neimplicării dumneavoastră!

#ROVaccinare #StrongerTogether #RomâniaÎnvingePandemia #PROvaccinare #TotulVaFiBine

Categorii
Despre respect

Antreprenorul sau primarul?

Victorie de etapă pentru primari: pensii speciale și 10 miliarde de euro de tocat prin PNDL-3!

Antreprenorii pot să mai aștepte PNRR-ul…

Cine este mai important pentru guvern?


Lăsând în urmă circul, jusificările de doi bani și scandalul din guvern, astăzi vreau să dezbatem un subiect care chiar contează: subiectul investițiilor cu multe zerouri care a provocat această criză politică.
În goana după un răspuns la întrebarea: câți din cei 29,2 miliarde de euro au fost atrași de la UE prin PNRR, știind că foarte mulți antreprenori așteaptă această bulă de oxigen, am ajuns la următoarea concluzie.


Ce face guvernul pentru antreprenori?

Păi nu prea se agită! Eu de exemplu aștept din luna mai publicarea ”ghidului” pentru o investiție cu fonduri europene. Ca mine sunt mii sau zeci de mii de antreprenori care vor să aplice un proiect în cadrul Planului Național de Redresare și Rezliență.

Bani europeni cu care antreprenorii produc alți bani, plătesc taxe și impozite, crează noi locuri de muncă și valoare adăugată! Bani din care apoi s-ar împărți și primarilor pentru proiecte.


Ce face guvernul pentru primari?

Păi dă foc la țară, tată! Menține pensiile speciale, că deh, o dată în „veață” ești primar frățică și meriți! Pentru cei 10 miliarde de euro din PNDL-3, de emoție, în grabă, primul ministru (n-o să-i mai rostesc numele, că prea i-am făcut reclamă) îl dă afară pe „colegul” de la justiției. Ca să-i arate primarului cine-i boss și cum se face…

10 miliarde de euro din taxele și impozitele contribuabililor, care produc multă șpagă și corupție, din care să-și facă tot politrucu’ vile și să cumpere odraslelor automobile de lux. Rezultatul în economie: risipă cu prea puțină valoare adăugată și taxe plătite, o bună parte din bani fiind sifonați!


De ce face guvernul asta?

Păi în primul rând, cele 29,2 miliarde de euro fonduri europene din PNRR sunt greu de sifonat, existând proceduri și controale stricte ale UE. Ce-i iese guvenului? Nimic repede, concret, care să servească clientela de partid. Aici totul e pe bune!

În al doilea rând, cele 10 miliarde de euro din PNDL 3, sunt o sursă bună de șpăgăreală a primarilor, din banii aceștia întorcându-se o bună parte către partid! Plus alegerile interne din PNL care bat la ușă…unde primarii vor pune, la propriu, piciorul în prag!

Aici nu vine UE să te tragă de mânecă dacă ai cheltuit cum trebuie și pe ce trebuie banii și să te pună să dai banii înapoi. Procedurile sunt dubioase, iar retribuția politrucilor imediată! D-aia!


Acum veți întreba, ce caută Boloș și Ghinea în pozele alăturate. Păi, la investirea ministrului Ghinea eram în USR, plin de speranțe și credeam că o să facă o treabă bună, mai bună decât Boloș. Acum nu mai știu ce să cred… în sufletul meu încă mai sper, dar cum guvernarea de dreapta, pe care am așteptat-o timp de 4 ani, de multe ori strângând din dinți la protestele pentru justiție, începe să se stingă înaintă să producă rezultate concrete pentru societate, mă întreb și eu ca boul:

– Dacă guvernul ăsta de dreapa face aproape nimic pentru antreprenori, va face oare guvernul socialist-extremist care îl va succede?

– Oare mai merită să-ți faci planuri, nu doar de business, în România?

#antreprenorinromania

Categorii
Despre reciclare

ZeroWaste – reciclare după aderare

Prea multe deșeuri nevalorificate: multe în natură și la gropile de gunoi neconforme sau ilegale ale României!

Dimensiunea dezastrului este imensă, pe lângă poluarea ireversibilă, factura plătită de România, din cauza nerespectării angajamentelor de reciclare luate la Bruxelles, până în acest moment, depășește jumătate de miliard de euro! Pornim un serial compus din 6 episoade, prin care sper să oferim informații cât mai valoroase și utile!

https://fb.watch/7LirXkBeEZ/

Înainte de aderarea la Uniunea Europeană, România și-a asumat, și pe partea de mediu, niște ținte progresive de reciclare și colectare separată a deșeurilor.
Din păcate, politicienii care s-au perindat la guvernarea centrală și locală, n-au făcut prea multe, cu unele excepții, pentru realizarea acestora.
Astfel, România a ajuns să plătească, așa cum veți observa și în videoclip, penalități de sute de milioane de euro, bani care ar fi putut fi ușor investiți în soluții eficiente de colectare separată sau de transformare a deșeurilor în energie și materii prime.
În acest episod vă prezentăm un scurt istoric al reciclării în România post-aderare.
Vă reamintim că acest documentar, făcut cu participarea salubriștilor de la RER Oradea, AVE Bihor și ECO Bihor; are ca scop sensibilizarea autorităților și a opiniei publice pe marginea acestui subiect, cât și pentru a ne aduce aportul, în cadrul Asociației Bihorul Civic – ABC, la educația civică de mediu.
#zerowaste #ABC #oradea #România #recycling #zeroplastic #educatiecivicademediu #colectareseparata #reciclare #reciclareutilizareduce #valorificarenergetica #constientizarepublica #fărădeșeuriînnatură

Categorii
Despre respect

Am fost trași pe sfoară…

https://www.facebook.com/105611387469003/posts/577231700306967/?sfnsn=mo

De 4 luni vă spun că PNL și UDMR ne trag pe sfoară, mai precis din luna aprilie!
Și nu doar eu, ci o întreagă societate civilă, vă trage de mânecă!
Era previzibil că așa se va întâmpla încă din februarie, când au început să apară primele semne de blocaj ale marilor proiecte de reformă!
„Am fost trași pe sfoară”, asta e tot ce ne spuneți acum?!

Ce-o să le spuneți pensionarilor care iau 1000 de lei, că n-ați putut să desființat pensiile speciale?
Ce-o să le spuneți cetățenilor cinstiți când vă vor întreba de Fără penali în funcții publice?
Ce le veți spune celor care își pierd în continuare rudele în spitalele în care colcăie nestingherite mizeria și corupția?
Ce scuză veți avea când vă vor întreba părinții nevoiași dacă au posibilitatea să-și trimită copiii la școală?
Le veți spune, precum Cîțu, că a crescut puterea de cumpărare, în timp ce energia și materiile prime, bunurile de larg consum au creșteri între 20-100% !?
Le veți spune că nu v-a lăsat CCR sau serviciile să reformați România?
Le veți spune că nu sunt bani?
Asta în timp ce voi aveți niște venituri ireal de nesimțite în comparație cu veniturile medii ale cetățenilor!?
Cu roiuri întregi de agenții, mii la număr, pe care nu ați vrut/putut să le desființați!?
Ca să aveți ce împărți în coaliție, în fiecare județ, ați înființat încă un post de subprefect și unul de secretar general, ambele regește remunerate cu 15.000 de lei în mână?!

Cine credeți că vă va mai asculta în 2024 când veți spune cu serenitate:
„Am fost trași pe sfoară!” ???
Opt luni au fost pierdute, întregul an este compromis, an în care trebuia să facem cele mai radicale reforme!
Dar voi v-ați înmuiat, ați fost trași pe sfoară…
Unde sunt luptătorii din parlament care făceau proteste de tip occupy și scoteau în 2017 lumea în stradă?

Mai avem 3 ani înainte, în care puteți schimba ceva care să conteze pentru România.
Din 2024 este foarte probabil să vină iar PSD la putere. Împreună cu AUR…
#farapenali #FaraPensiiSpeciale #fărămiideagenții #reforma #spunenucorupției #totipentrujustitie #reformaccr #concursuripebune #RevolutiaBuneiGuvernari #rezist #romania

Categorii
Despre reciclare

RER și facturile orădenilor

Episodul 1: RER dă bătăi de cap orădenilor
Tu cât plătești la salubritate?

Ai o factură mai mare, mai mică, ești mulțumit de serviciile de salubritate?

Așa cum vă promiteam săptămâna trecută, astăzi vă prezint rezultatele mele cu privire la costurile gestionării corespunzătoare a deșeurilor!
Vă scriu din experiența celor 3 luni de când aplic modelul de colectare pe care vi l-am prezentat în postarea anterioară, având compostor propriu care îmi reduce la jumătate cantitatea de deșeuri pe care o generez, astfel, ajung să scot o singură dată la 4-5 săptămâni pubela cu fracția reziduală (6,35 RON TVA inclus) și de 4 ori pe lună sacii cu reciclabile (în abonamentul de 19,22 RON, TVA inclus).
Cu toate acestea, am avut surpriza neplăcută de a mă trezi cu o colectare+transport pubelă fracție bio citită în plus (3,68 RON), cu toate că am compostor așa cum vă spuneam, și nu am scos niciodată pubela cu fracția bio…Errare homanum est! am zis eu și m-am adresat RER pentru îndreptarea situației! Deși angajatul RER recunoaște că sistemul poate da greș, spune că nu au nicio cameră pe mașină, lucru care nu este așa, pentru a verifica și a descoperi că au emis în mod eronat factura cu ridicarea în plus. Așadar RER îmi cere mie probe pentru a le demonstra greșala lor, probe pe care ei deja le au! 🙂
Sunt convins că mulți dintre voi aveți probleme mult mai mari și mult mai grave, pe sume mult mai consistente decât ceea ce vă prezint eu, și știu că vă loviți de același sistem inflexibil, lipsit de vreo urmă de îndreptare, pe care l-am experimentat și eu! Totuși, eu am decis să nu las lucrurile așa!
Astfel, neavând nevoie de pubela maro, având deja compostor, am crezut că pot să-l predau RER pentru a-l da celor care au cu adevărat nevoie, ca să nu mă trezesc că luna viitoare îmi vor citi din nou greșit fracția bio. Din păcate, nu pot renunța la pubelă pentru că în contract la Art. 7 punctul J se specifică obligația RER „să asigure dotarea punctelor de colectare ale utilizatorilor cu recipiente de colectare”. Deci nu se poate! După principiul nolens volens, că vreau-că nu vreau, contractul cu RER mă obligă să am tomberonul în curte! Obligat-forțat ? !

Am fost sfătuit totuși să îmi dosesc tomberonul undeva în spatele casei, cât mai departe de drumul pe unde trece mașina RER ? Nici banii pe ridicarea fictivă nu pot să mi-i storneze, că noah, greșim…greșim…da pe banii altora! Astfel am decis să ne adresăm Oficiului de Protecția Consumatorului, nu pentru cei 3,68 RON facturați greșit, ci din principiu! Iar principiul sună așa: dacă tu greșești, nu mă pune pe mine să plătesc greșala ta!

De 1 aprilie 2021, de Ziua Internațională a Păcălelii, apare în sistemul RER dublă citire cu fracția bio la diferență de câteva secunde și le mulțumesc că s-au gândit să anuleze măcar una ?Nu vreau să speculez, dar mă întreb ce sume se pot strânge din astfel de „greșeli nevinovate” dacă ne raportăm la cei 20.432 de abonați de la case și cele 900 de asociații de proprietari de la blocuri…
Stând la rând la contracte/sesizări în incinta RER doamna din fața mea se plângea că i-au fost facturate pubelele vecinului dânsei. Lângă rândul nostru era o coadă și mai mare, cu oameni care aduseseră pubelele vechi la „cipat”, pubele care după „cipare”, din proprietatea personală a acestora, treceau automat în proprietatea RER. Unii chiar s-au trezit cu contractul de comodat în poștă! Contract de comodat întocmit pe propriile tomberoane!!!

C-așa-i în tenis ?


Nu zic că au greșit intenționat, spun doar că este în neregulă, ca recunoscând greșala să nu se poată storna suma de bani sau să corecteze celelalte greșeli. În cele aproape 2 ore cât am stat la acea coadă, am auzit multe și m-am simțit atât de stingher pentru că motivul reclamației mele era atât de banal în comparație cu celelalte…Simplul ridicat din umeri însoțit de propoziția ”sistemul nu-mi dă voie să stornez dacă…” pe mine nu mă încântă și nici nu mă convinge!
Se numește abuz, iar acest abuz este cu atât mai grav cu cât este săvârșit de o companie care deține monopol pe piață, știind că nu poți renunța la serviciile lor în favoarea altei firme de salubritate concurete!


Vă sfătuiesc pe toți să nu cedați acestor derapaje sau abuzuri și să le semnalați public, să sesizați RER și OPC dacă vă simțiți nedreptățiți! Pentru că: implicarea noastră a tuturor poate face diferența!
Chiar așa: voi cât ați plătit la salubritate luna aceasta? Mai mult, mai puțin? Sunteți mulțumiți de servicii, de suma facturată și de contractul cu firma dvs. de salubritate?


Ce puteți face în cazul în care operatorul de salubritate refuză să vă calculeze corect numărul de ridicări sau nu corectează alte greșeli:

1. sesizări către operator și OPC;

2. să prezentați public situația cu care vă confruntați, chiar și o postare pe facebook e mai mult decât nimic. Știu, sună aiurea, ei au camere pe mașini, dar te verifică pe tine dacă ai dovezi împotriva lor…dar o dată pățit, a doua oară sufli și în iaurt!


Episodul 2, va fi despre cum poți să reduci cantitatea de plastic și reciclabile, cum să colectezi corect și să nu-ți bați joc de munca și instalațiile firmelor de reciclare! Pentru că da, foarte mulți orădeni nu reciclează corespunzător, iar dacă vrem să avem pretenții de la firmele de salubritate trebuie să respectăm și noi niște reguli minimale! Implicarea civică a fiecăruia dintre noi face diferența! #TotulPleacăDeLaOameni #OradeaCurată #OradeaReciclează

Categorii
Despre respect

Fără cultul personalității

Aplaudac sau Cârcotaș, tu din ce tagmă faci parte?

În ultimul timp mi se reproșează tot mai des că aduc la cunoștința publicului doar lucrurile mai puțin plăcute care se întâmplă în Oradea Mare:

Probabil că sunt setat mai mult pe critică decât pe adulat administrația noastră mult iubită de mai toți jurnaliștii și influencerii din România. Dar oare chiar așa de performante și fără cusur sunt toate acțiunile celor care ne conduc?

Io zic că nu:

Iar bani europeni, pe proiecte făcute pe repede-nainte unde nu s-au respectat proceduri, vom mai da înapoi, fiți convinși de asta!

Găurile în buget se vor tot înmulți, iar singura soluție salvatoare pentru Oradea va fi mărirea continuă a tarifelor, taxelor și impozitelor locale, pentru că nu văd o micșorare a cheltuielilor făcute de primărie nici cu lucrările publice, nici cu deconcentratele. Știu, pe mulți dintre voi nu vă deranjază nici această perspectivă a creșterii costurilor, atâta timp cât „se face”.

Dar să nu suflăm în iaurt înainte de vreme…

Cu toate aceste detalii stabilite de la bun început, nu înseamnă că nu văd și lucrurile bune care se fac, iar faptul că pe cele bune nu le menționez sau aplaud, nu este pentru că nu le recunosc!

Sigur că administrația noastră este mai performantă decât altele din țară, care nu au făcut nimic, însă eu cred că deja sunt destui cetățeni care laudă orice se face în urbea și județul nostru indiferent de costuri sau rezultate, încât nu consider că ar fi necesar să le mai pomenesc și eu. Sunt unii oameni care chiar cred că totul se face perfect, și este drepul lor să creadă astfel, însă, eu consider că lucrul acesta este departe de a fi adevărat.

În această lumină, cred că puținii orădeni care critică și sunt avertizori civici în interes public de intregritate sunt necesari și folositori progresului comunității locale!

De fapt, numărul lăudătorilor este atât de mare încât chiar cred că a atins pragul maxim și chiar nu văd unde să mai încapă și alții 🙂

Nu mă deranjează cei care laudă și accept orice opinie în afara celor exclusiviste sau intolerante. Astfel, mi se par foarte periculoase abordări de genul:

  • lasă bă să taie toți arborii că-s bătrâni și bolnavi, plantează ei alții mai frumoși, d-ăia ornamentali…
  • ce ne trebuie nouă artiști, io nu mă duc la teatru sau filarmonică, să-i dea pe toți afară, că-s niște puturoși…
  • să demoleze toate casele dintre blocuri și să facă parcări, cui nu-i convine să dea în judecată, că oricum le dă prea mult pe case…
  • nu-i bai că mai dăm înapoi din banii europeni, că și așa am luat mulți și avem de unde…

Voi face în continuare parte din minoritatea cârcotașilor care se ocupă cu ”băgatul bățului prin gard”, cu observarea și comentarea problemelor, din tagma ”băgătorilor de seamă/vină”, nu cu lăudatul mărețelor realizări; nu că nu ar exista, ci pentru că așa cum spuneam sunt deja destui cetățeni dispuși să cânte în strună mult iubiților conducători!

Arbitrariul și totalitarismul se nasc exact din lipsa atitudinii și implicării civice a cetățenilor, în lipsa unei opoziții consolidate, capabile să prezinte argumentat și curajos problemele comunităților!

Ori la noi, vocile care să se opună cu încredere actualei puteri locale sunt tot mai puține și plăpânde, lucru izvorât fie din timiditatea de a te confrunta cu tăvălugul intolerant al aplaudacilor, fie din calculul meschin al pierderii popularității…

Așadar cei care mai cârtesc din când în când împotriva Mai Marilor sunt văzuți mai degrabă niște ”hate-ări” sau ”duși cu pluta” și sunt subiect de mișto sau chiar se confruntă cu oprobiul majorității.

Într-o democrație funcțională, cei care critică argumentat ar trebui respectați nu huliți, iar punctul lor de vedere ar trebui să fie tolerat chiar și de către cei care aplaudă necondiționat orice li se pune înainte! Ori exact despre această toleranță, a opiniilor, se întâmplă de multe ori să nu mai poată fi vorba…

Între majoritatea suficientă și minoritatea critică, o aleg cu ochii închiși pe cea de a doua, nu de dragul opoziției, ci pentru că văd și partea din ce în ce mai goală a paharului.

Fie că sunteți cârcotași sau aplaudaci, fiți toleranți cu opiniile contradictorii și construiți-vă argumentația pe date factuale, nu pe legende și povești spuse de alții, chiar și la televizor! #FărăCultulPersonalității

Categorii
Despre reciclare

Cum să economisești la factura de salubritate

Trei trucuri pentru a plăti cât mai puțin la salubritate!

(dacă locuiești la casă)

1. Redu la jumătate cantitatea de deșeuri pe care le arunci prin achiziționarea unui compostor. Îl vei amortiza în maxim 2 ani!

2. Strânge plasticul, metalul, hârtia și cartonul în sacii galbeni care îi primești gratuit în abonamentul lunar. Ai un număr de 4-5 ridicări lunare incluse în abonamenul de 19 RON!

3. Nu scoate tomberonul cu fracția reziduală dacă nu este plin. Dacă îl scoți mai rar vei plăti mai puțin! Cantitatea de rezidual este cea mai mică, așa că ar trebui să-ți ajungă o singură ridicare pe lună! Fac excepție familiile mai numeroase.

Sticla, electrocasnicele, bateriile, le duc la centrele speciale de colectare de câteva ori pe an!

Urmărește și clipul: (20+) Facebook

#TreiTrucuri

#ColecteazăSelectiv

#OradeaCurată

#RomâniaCurată

https://www.facebook.com/VasileDumitriuOradea/videos/1140696979778763
Categorii
Despre solidaritate

Despre oameni și suferința lor

Capitolul – Expropriații din Oradea

Cu puțin timp în urmă, la sfârșitul lunii ianuarie 2021, aduceam la cunoștința membrilor USR de la nivel local și național, o scrisoare de la o doamnă care își prezenta drama pierderii căminului și aștepta, din partea noastră și a celorlalți politicieni, ajutor și compasiune.

Doamna Boșoancă ne scria așa:

<<Sunt un cetatean al orasului Oradea a carui casa urmeaza a fi demolata curand. Este o drama uriasa pe care o traiesc eu si din pacate multi alti oradeni.Edilii oradeni se mandresc ca “pun la pamant case” si sunt mandri sa spuna ca ceea ce nu au demolat buldozerele lui Ceausescu vor darama ei acum.

La inceputul acestui an domnul Primar spunea , in presa locala ,cu mare bucurie “vom ataca curand tronsonul 2 de case din Cartierul Nufarul”.Am simtit atunci ca trebuie sa ne aparam…..noi suntem singuri , fara aparare in fata buldozerelor unor indivizi care ar trebui sa inteleaga ca au ajuns acolo..sus…ca sa-si apere cetatenii,nu sa-i atace.

In 15 ianuarie 2021 au venit evaluatorul si o comisie a primariei. Dupa doua saptamani am vazut in presa sumele aprobate in Consiliul local pt casele noastre. O BATAIE DE JOC! NE SUNT INCALCATE DREPTURI FUNDAMENTALE, GARANTATE DE CONSTITUTIE-DREPTUL LA PROPRIETATE SI DREPTUL LA O DESPAGUBIRE JUSTA.

Acum este momentul in care dumneavoastra , deputatii USR puteti ajuta cetatenii ca noi, care trecem prin aceasta drama. Exista un Proiect de modificare a Legii Exproprierii promovat de deputatul Szabo Odon-UDMR. Proiectul a trecut de Senat.Se va discuta in Comisia juridica a Camerei Deputatilor dupa 15.02.2021 si apoi va fi supus aprobarii in Camera Deputatilor.

Este un Proiect care:

-aliniaza legislatia exproprierilor din Romanaia cu legislatia tarilor civilizate;

-asigura expropriatilor o despagubire justa- trauma emotionala pentru un om caruia i se expropriaza casa (pt proiecte mai mult sau mai putin corecte) nu va fi vindecata niciodata cu orice suma de bani. O despagubire justa ar fi un pansament peste o rana grea si fara vindecare;

-ar fi un instrument obiectiv la dispozitia autoritatilor care ar putea acorda despagubiri corecte ,fara ca expropriatii sa poata acuza ca expropriatorul are un comportament abuziv.

-si da…exproprierile pot costa foarte mult , dar si expropriatii au dreptul sa primeasca valoarea caselor lor – nu sa li se arunce o suma si sa fie calcati in picioare. SI DACA PRETUL PLATIT AR FI CORECT , PROBABIL S-AR AJUNGE LA DEMOLARI DACA SI NUMAI DACA O ALTA VARIANTA NU AR FI POSIBILA (in cazul nostru acest lucru nu este valabil deoarece casele noastre sunt demolate doar pentru a se betona si linia la sol niste simple parcari de domiciliu. Mai mult, si daca nu ar fi suficient de aberant, pe strada mea , la apx 30m de casa mea, Primaria a autorizat construirea unui bloc…L…care probabil are nevoie de parcari…

Am foarte multe lucruri de spus. Sunt dupa doi ani de cosmar in care am fost umiliti si mintiti de autoritatile locale liberale din Oradea…..Hotararea de Consiliu Local putea fi respinsa sau amendata de PREFECT…..care prefect???? De aceea s-au batut sa aibe si Prefectura…..noi, aici cetatenii suntem CONDAMNATI……

VA ROG MULT STIMATI DEPUTATI USR , SUSTINETI SI VOTATI ACEST PROIECT DE LEGE!

Anul trecut am vazut ca in Parlamentul Romaniei s-a votat sa fie plantate flori pe amprenta caselor demolate de Ceausescu pt a nu fi uitate aceste atrocitati……sa nu le uitam????? NOI LE TRAIM DOMNILOR …AZI IN 2021…..ARATATI CA VA PASA DE NOI SI FACETI CEVA CONCRET PT NOI, NU DOAR FLORI.

Pot sa va dau multe argumente si detalii daca doriti , nr meu de telefon este: 0724375020.

Voi merge in instanta, in presa, in Instante Europene , dar acum dumneavoastra ati putea sa ne usurati lupta si oarecum sa ne redati demnitatea batjocorita de niste indivizi care nu inteleg cuvantul OM……OM POLITIC, OM DE AFCERI ,etc. Totul ar trebui sa inceapa de la OM. Pacat ca cei care conduc aceasta tara nu inteleg acest lucru.

Si inca ceva stimati USR-isti…..noi cei care stim sa scriem si sa citim, noi care nu putem fi mintiti usor , noi cei care am spus si spunem ceva in meseriile noastre……acest segment din populatie, tineri si batrani, si-au pus TOATA SPERANTA IN USR. Responsabilitatea este uriasa ….NU NE DEZAMAGITI!

Sper sa am vesti bune de la dumneavoastra!

Numai bine va doresc! >>

Între timp, Instanța a dat dreptate oamenilor și oprește pentru moment o parte din exproprierile din Oradea.

În final, vă îndemn pe toți să meditați pentru o clipă la problemele și păsurile oamenilor. Trebuie să solidarizăm public cu năpastele oamenilor pentru că fiecare dintre noi este prețios și important!

Fără solidaritate socială nu vom evolua ca societate!

Iar proprietatea privată este un lucru pentru care au pătimit, murit și au fost întemnițați mii de înaintași de-ai noștri!

Fără proprietate nu există libertate!

Spre aducere aminte, las și acest clip realizat în toamna anului 2019 împreună cu colegul meu Mihai Soane, pentru a încerca să vă sensibilizez asupra subiectului atât de important al proprietății private.

Categorii
Despre respect

Kellemes Húsvéti Ünnepeket!

Sărbători fericite prietenilor noștri maghiari!

În week-endul acesta, niște imagini impresionante din Miercurea Ciuc, Harghia fac înconjurul României!

Mii de oameni s-au aliniat exemplar pentru sfinţirea bucatelor de Paştele Catolic!

Frumos și civilizat, deci se poate și în România!

#TotulPleacăDeLaOameni

Foto: Szekelyhon/Verdes Nandor