Planul „Victorie” pentru Moldova este modul în care Federația Rusă vrea să o învingă pe Maia Sandu la alegerile prezidențiale!
Maia Sandu are toate motivele să spere la victorie. Dar există și anumite probleme. Fotografie de Abaca/East News
La 1 august a început oficial în Republica Moldova campania pentru alegerile prezidențiale, ceea ce este extrem de important – atât pentru actualul guvern și partenerii săi din Occident, cât și pentru Kremlin, care încearcă să readucă Moldova pe orbita sa, precum și pentru numeroşii săi agenţi de influenţă de la Chişinău.
Aceste alegeri și drumul către ele vor aduce cu siguranță o mulțime de surprize și despre unele dintre ele putem vorbi deja.
Miza este foarte mare, iar actualul guvern le-a ridicat și mai mult combinând votul pentru președinte cu un referendum pentru schimbarea constituției, care propune fixarea cursului european al Republicii Moldova. Scopul acesteia este mobilizarea alegătorilor pro-europeni, care în același timp, odată ce vor veni la secția de votare, vor putea vota realegerea actualei președinte Maia Sandu.
Cu toate acestea, există efecte secundare. Sarcina lui Sandu a devenit chiar mai complicată. Succesul referendumului ei nu este atât de evident; mai mult, nu este clar cum se poate evita stratificarea țării, deoarece Moldova nu este monolitică în raport cu UE.
La prima vedere, nu există nicio intrigă aici. Maia Sandu este liderul incontestabil și întrebarea este dacă va câștiga în primul tur sau va trebui să voteze de două ori. Cu toate acestea, în realitate, consecințele acestor două scenarii sunt foarte diferite.
Acest lucru se datorează faptului că pentru toți actorii politici din Moldova – atât pro-occidentali, cât și pro-ruși – campania din 2024 va fi doar o încălzire pentru alegerile parlamentare mai importante din 2025, în care partidul de guvernământ PAS va pierde cu siguranță controlul exclusiv asupra parlamentului.
Așadar, în ciuda victoriei așteptate la alegerile prezidențiale, Sandu poate pierde partea leului de influență și puteri.
Sandu nu mai este la fel?
Pe 20 octombrie, în Moldova se vor deschide secțiile de votare pentru alegerile prezidențiale. Mai exact, pentru prima dată în istoria țării, votul va începe și mai devreme – în unele raioane și în unele secții din Republica Moldova este planificată prelungirea lui cu două zile, în altele – votul prin corespondență va fi permis.
Conform constituției, Moldova este o republică parlamentar-prezidențială, în care puterile șefului statului sunt destul de limitate, iar pentru a avea o influență reală asupra deciziilor din țară, președintele sau președintele are nevoie de o fracțiune puternică în parlament. Aceasta este situația acum.
Maia Sandu reprezintă totalitatea puterii, dar reușește asta doar pentru că partidul ei PAS are o majoritate în parlament. La alegerile precedente, în 2021, PAS a obținut rezultate atât de mari tocmai din cauza ratingului personal al lui Sandu, care tocmai a început să lucreze ca președinte și avea un credit de încredere ridicat.
Trei ani mai târziu, partidul lui Sandu îi rămâne în general loial, îndeplinește toate dorințele strategice ale șefului statului și acumulează negativitate din cauza eșecurilor guvernului, în primul rând în sfera socială și economică.
Formal, Președintele Republicii Moldova este responsabil doar de subiectele de politică externă, contactele cu partenerii, întâlnirile cu liderii mondiali etc. Și, de asemenea, pentru apropierea politică de UE, unde Chișinăul are cu adevărat succes. Adică, pentru a spune simplu, Sandu este responsabilă pentru realizări; iar deciziile negative și dificile sunt domeniul guvernului și parlamentului.
Cu toate acestea, chiar și acest lucru nu i-a permis lui Maia Sand să evite o scădere a ratingurilor.
Până la urmă, printre moldovenii de rând, puțini oameni cred că această repartizare a puterilor este reală. Cetățenii o consideră responsabilă pentru tot – atât pentru realizări, cât și pentru eșecuri, și pentru economie și chiar pentru creșterea prețurilor la benzină.
Un amplu sondaj de opinie realizat în mai-iunie la ordinul IRI american a arătat o atitudine extrem de polară față de actualul președinte . Este iubită mai mult decât toți ceilalți politicieni din Moldova, dar și cea mai urâtă. 37% dintre moldoveni au răspuns că au o atitudine „extrem de negativă” față de președinte.
Acest indicator este mai mare doar pentru oligarhul toxic pro-rus Ilan Shor, implicat în furtul a un miliard de euro de la băncile din Moldova. Alături de 16% dintre cei care o privesc pe Sandu „în general negativ”, anti-ratingul ei depășește 50%, exact ceea ce insistă adversarii ei.
El a spus că oamenii au încetat să aibă încredere în Sandu (în mare măsură acest lucru este adevărat) și ar dori să schimbe guvernul.
Este de remarcat faptul că, chiar și la începutul președinției sale, Sandu a avut un număr semnificativ de oponenți, în primul rând din partea pro-rusă a populației moldovenești. În 2020, ea a câștigat împotriva președintelui de atunci pro-rus Dodon, primind aproape 58%.
Chiar și acum, cu o agresiune pe scară largă a Rusiei împotriva Ucrainei, aproximativ jumătate dintre alegătorii moldoveni din sondaje spun că Rusia ar trebui să fie printre principalii parteneri economici și politici ai Chișinăului.
Aceasta este o particularitate a societății moldovenești, unde opinia „trebuie să fim prieteni cu toată lumea – atât cu UE, cât și cu Rusia” este omniprezentă, iar propaganda rusă, în ciuda tuturor restricțiilor legale, rămâne una dintre sursele cheie de conținut consumate de moldoveni, în special cei vorbitori de limbă rusă – doar că acum se uită mai puțin la televizor și mai mult pe internet.
Într-un cuvânt, nu este de mirare că a izbucnit o luptă serioasă pentru acest electorat loial Rusiei.
Dodonii nu se predau
Formal, campania abia începe și înscrierea candidaților este încă în desfășurare, dar lista adevăraților rivali ai lui Sandu este deja cunoscută.
Cel mai popular reprezentant al opoziției, liderul ratingurilor dintre toți oponenții guvernului este deja menționatul fost președinte pro-rus, șeful Partidului Socialist din Republica Moldova (PSRM) Igor Dodon.
Totuși (surpriză!) Dodon a anunțat că nu va candida la alegeri.
Potrivit Republicii Moldova, adevăratul motiv este că liderul PSRM pierde în fața lui Sandu la toate sondajele. Are, de asemenea, un anti-rating ridicat; a fost și el la putere și nu a creat un miracol în această perioadă.
O altă problemă este că Moscova nu este pregătită să parieze pe Dodon, care a pierdut deja o dată, și nu îi va finanța campania.
Însă PSRM, ca forță cheie de opoziție, nu poate ignora alegerile, și de aceea echipa lui Dodon a ales un înlocuitor temporar pentru el: socialiștii îl vor numi drept candidat pe fostul procuror general al Republicii Moldova Alexander Stoianoglo .
Stojanoglo este găgăuz, așa că poate încerca să adune voturile alegătorilor Găgăuziei, una dintre cele mai pro-ruse și anti-Sandu regiuni din Moldova. Și se află într-un conflict public de lungă durată cu Maia Sandu, acuzând-o că a încălcat legea și chiar are motive pentru aceasta: anul trecut Stoianoglo a dovedit la Curtea Europeană a Drepturilor Omului că guvernul lui Sandu i-a încălcat drepturile în timpul demiterii sale din funcție.
Deși s-au pus multe întrebări cu privire la eficacitatea lui Stoianoglo în calitate de procuror general, acum opoziția încearcă să-l poziționeze în rolul „comisarului Cattani”, care își propune să combată corupția, care este una dintre cele mai mari probleme în percepția cetățenilor de rând.
„Șansa” de la Kremlin pentru toată lumea
În ultimii ani, principalul reprezentant al Rusiei în politica moldovenească este Ilan Șor.
Oligarhul, fost deputat în parlamentul Republicii Moldova, liderul populiștilor moldoveni, condamnat în lipsă pentru complicitate la furtul a un miliard de euro, este acum principalul inamic public al lui Sandu și al echipei sale în politica moldovenească.
Din 2022, susținătorii lui Șor încearcă să zdruncine situația din Moldova , fără a ascunde prea mult că scopul lor este răsturnarea actualului guvern pro-occidental. Finanțarea acestei activități se realizează din Rusia și nici nu este prea ascunsă – Șor, care acum se ascunde la Moscova, recunoaște chiar public că transferă banii către asociații săi moldoveni.
Autoritățile Republicii Moldova închid regulat un alt canal de finanțare, retrag fonduri – dar pe baza faptului că activitatea continuă – nu se poate bloca complet fluxul. Anul trecut, Sandu a făcut pas radical și a interzis legal partidul Shor , iar când echipa lui Șor a înregistrat un alt partid numit „Șansa” pentru el, acesta a fost, de asemenea, eliminat din alegeri .
Într-un cuvânt, în această chestiune, autoritățile Sandu sunt gata să lupte fără reguli.
Iar Occidentul, realizând că de fapt este vorba despre rezistența atacului hibrid al Kremlinului, și nu despre o luptă politică, este gata să închidă ochii chiar și la încălcările flagrante ale principiilor democratice de către echipa lui Sandu.
În plus, autoritățile ruse continuă să-l țină pe Ilan Șor ca favorit și încearcă să unească toate celelalte partide din jurul lui. În primăvară, blocul politic „Victoria” a fost creat în acest scop și chiar și ceremonia creării sale a avut loc la Moscova. Și chiar în primele zile ale campaniei electorale, presa de stat rusă a relatat că „Peremoh” și-a ales candidatul la președinție.
Fostul socialist Vasile Bolea a devenit candidatul „oficial” al Kremlinului.
Planul Maiei Sandu
Aceste provocări și întorsături neașteptate, dintre care cu siguranță vor fi multe în următoarele trei luni, vor face cursa din Moldova interesantă și importantă pentru alegerile parlamentare din 2025.
Cu toate acestea, este puțin probabil să afecteze rezultatul alegerilor prezidențiale ca atare.
Într-adevăr, Sandu are o problemă cu anti-rating-ul, conform sondajului IRI, 47% dintre respondenți sunt mai mult sau mai puțin favorabili acesteia. Dar pentru toți ceilalți politicieni de top și lideri de partid, cu excepția lui Ion Cheban, acest indicator este și mai rău. Într-adevăr, doar aproximativ 30% spun că sunt pregătiți să o voteze pe Sanda la alegerile prezidențiale. Dar nici un alt politician nu se apropie de acest indicator.
Fiecare dintre candidații care și-au anunțat acum sau fac aluzie la participarea lor la alegeri, are probleme atât de grave, încât nu par a fi candidați capabili să o învingă pe Maia Sanda.
O problemă suplimentară este fragmentarea electoratului pro-rus. Partidul lui Dodon nu vrea categoric să se dizolve în umbra noului favorit de la Kremlin, Șor, și se pregătește să promoveze Stoianoglo. Candidații lui Șor (care pot fi chiar mai mult de doi) adaugă la confuzie. La un moment dat înainte de ziua votării, probabil că vor ajunge la o înțelegere, dar cu cât va dura mai mult campania divizată, cu atât va exista mai puțină sinergie pentru unificarea – acelor alegători care au „crezut” în Alexander Stoianoglo, și nu vor fi neapărat de acord să voteze pentru Vasile Bolea și invers.
Având în vedere acest lucru, poate fi chiar benefic pentru Sandu să-și țină toți adversarii în cursă, care vor împărți electoratul de protest între ei.
Dar nu va apărea cineva care va „mușca” o parte semnificativă a alegătorilor lui Sandu? Este o intrigă, deși dintre jucătorii politici care sunt considerați în prezent posibili candidați la președinție, doar Cheban poate pretinde un astfel de rol.
Dar principalul atu al Maiei Sandu sunt alegătorii din străinătate.
Moldova este o țară cu o diasporă mare și cu un sistem foarte loial de organizare a secțiilor străine în UE (pe de altă parte, în Rusia, oportunitățile de vot sunt considerabil „înșurubate”). Din această cauză, ponderea alegătorilor străini este foarte semnificativă, iar alegerea moldovenilor din străinătate este semnificativ diferită de alegerea rezidenților moldoveni.
Astfel, în turul doi al ultimelor alegeri prezidențiale, alegătorii străini și-au asigurat peste 15% din voturi, iar peste 90% dintre ei au susținut-o pe Sandu. Acum, prezența la vot la alegerile străine promite să fie mai mică, dar, în orice caz, voturile lor nu lasă nicio șansă vreunui candidat pro-rus la președinție să câștige.
În aceste condiții, principala intriga a acestor alegeri este dacă Maia Sandu va putea câștiga în primul tur. Aceasta este sarcina maximă pe care o stabilește echipa ei. Și pentru acest rezultat, ea chiar trebuie să lucreze bine în timpul campaniei electorale, precum și să se asigure că Cheban sau un alt candidat puternic cu retorica pro-occidentală nu își revendică câmpul electoral.
Și, în sfârșit, o altă sarcină primordială pentru Maia Sandu, care va apărea dacă alegerile vor merge în turul doi, este să câștige alegerile în interiorul Republicii Moldova, adică fără a ține cont de diaspora.
Această provocare este și mai dificilă.
La ultimele alegeri, Sandu a reușit acest lucru – numărarea voturilor pur din secțiile moldovenești a lăsat-o cu un avantaj de câteva zeci de mii de voturi. Dar va putea ea să repete acum rezultatul anului 2020? Dacă președintele eșuează aici, va deveni un atu super-puternic în mâna opoziției, care îi va putea reproșa Maiei Sandu pe viitor, spunând că nu a ales-o poporul din Moldova.
Și în plus, politicianul care ajunge în turul doi împotriva lui Sandu va deveni automat un magnet pentru unificarea opoziției (precum și ajutorul rusesc) pentru următoarele alegeri parlamentare.
Pe scurt, chiar și în absența intrigilor cu privire la câștigătorul alegerilor din Moldova, într-adevăr sunt multe în joc. Așa că vom ține ochii deschiși pe marginea acestei campanii din Moldova.
Pentru mai multe informații accesați: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2024/08/5/7191426/