fbpx

Asistăm la extincția Wagner sau este o diversiune rusească?

Ziua 437 a războiului din Ucraina

Ajunși în pragul extincției, lipsiți de vlagă, trupe și muniții, gruparea Wagner prin Evgheni Prigojin anunță predarea Bahmutului către gruparea cecenă Akhmat condusă de Ramzan Kadîrov, pe 10 mai.
Să fie oare serioasă declarația sau să fie doar o diversiune, o momeală?
Păi ia să vedem ce spun informațiile!
Potrivit ISW, finanțatorul Grupului Wagner Evgheni Prigojin și șeful Republicii Cecene, Ramzan Kadîrov, și-au declarat intenția la 6 mai ca trupele cecene „Akhmat” să înlocuiască forțele Grupului Wagner la Bahmut pe 10 mai. Prigojin a publicat o scrisoare către ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, pe 6 mai, declarând că Wagner își va preda pozițiile unităților Akhmat exact la miezul nopții pe 10 mai, când Prigojin susține că Wagner va fi epuizat complet de potențialul de luptă.
Prigojin și-a exprimat încrederea că forțele Akhmat pot captura restul de 2,5 kilometri pătrați de Bahmut care rămân sub controlul ucrainean.
Kadîrov i-a răspuns lui Prigojin declarând că i-a adresat o scrisoare președintelui rus Vladimir Putin în care îi semnalează disponibilitatea de a lua Bahmut și a susținut că unitățile cecene lucrează deja la o strategie cu Ministerul Apărării Rusiei pentru ca cecenii să preia pozițiile grupării Wagner.
Prigozhin și Kadîrov urmăresc probabil să încadreze Ministerul Rusiei și trupele ruse obișnuite drept ineficiente și să stabilească condiții pentru a da vina pe minister pentru orice eșec rusesc în zona Bahmut.
Da, asta cred și eu! Prigojin simte fiorul rece al contraofensivei ucrainene și vede că nu mai are trupe și muniții necesare pentru a lupta și atunci, ca să nu piardă el de facto pozițiile pe care le-a câștigat cu atâtea pierderi inutile, pasează problema!
Decizia lui Prigozhin de a preda responsabilitatea pentru Bahmut forțelor unui coleg din grupul siloviki, așa se numește gruparea de la Kremlin care conduce Rusia, exclude în mod deliberat trupele convenționale aeropurtate rusești (VDV) care operează deja pe flancurile de nord și de sud ale grupului Wagner în jurul lui Bahmut, încadrând bătălia de la Bahmut strict ca una a grupării Wagner – și acum problema de gestionat a grupării Akhmat.
Această decizie reflectă neîncrederea continuă a lui Prigojin față de comandamentul militar rus și se afirmă ca independent de organizația militară rusă, lucru care îi permite să-și salveze fața dacă forțele Wagner nu pot captura Bahmut și să evite repetarea situației cu ocazia capturării Soledarului – unde ministerul rus al apărării și-a asumat meritele pentru ceea ce Prigozhin a pretins că a fost un succes Wagner.
Kadîrov, la rândul său, ar putea beneficia de efectul pozitiv reputațional al intrării într-o operațiune atât de importantă, cu sprijinul notorietății personale a lui Prigojin. Kadîrov s-a întâlnit recent cu mai mulți oficiali ruși de rang înalt, care ar putea să-i îmbunătățească propria reputație în cercurile politice rusești.
Trecerea de la trupele Wagner la trupele Akhmat ar putea, de asemenea, să stabilească condiții pentru a învinovăți ministerul rus al apărării pentru eșecurile viitoare – dacă forțele Akhmat întâmpină dificultăți similare precum Wagner și nu pot să captureze complet Bahmutul, Prigojin și Kadîrov ar putea învinovăți în mod fezabil ministerul pentru că nu le-au sprijinit în mod adecvat eforturile.
Ca alternativă, dacă ministerul rus al apărării împiedică forțele Akhmat să-l elibereze pe Wagner (deoarece nu este clar dacă Prigojin și Kadîrov pot executa această manevră fără nici un sprijin al Ministerului Rusiei, așa cum susțin ei), cei doi siloviki și aliații lor vor prezenta probabil ipoteza că dacă ministerul ar fi sprijinit manevra, forțele cecene ar fi capturat rapid Bahmutul.
În timp ce potențiala desfășurare a trupelor Akhmat la Bahmut ar putea crește puterea de luptă a Rusiei într-o oarecare măsură, afirmațiile făcute de Prigojin și Kadîrov sunt mult exagerate. Forțele Akhmat s-au desfășurat în toată Ucraina, mai ales în zona Bilohorivka din regiunea Lugansk și în zone împrăștiate din sud, în cursul anului 2023, dar nu au fost implicate în mare măsură în operațiuni ofensive decisive.
Forțele cecene care s-ar desfășura în Bahmut sunt, prin urmare, probabil substanțial mai proaspete și mai puțin degradate decât forțele Wagner care au rămas pe front luni de zile. Cu toate acestea, sugestia lui Kadîrov că Akhmat va putea avansa rapid și va ocupa Bahmut în „câteva ore” este o bravadă tipică Kadîrov și ignoră situația tactică de pe teren din Bahmut.
În plus, sugestia lui Prigojin că Wagner își va pierde potențialul de luptă exact la miezul nopții de 10 mai este un punct retoric ales pentru a evita retragerea înainte de Ziua Victoriei pe 9 mai – forțele de luptă nu își epuizează brusc toate capacitățile de luptă într-o anume clipă.
Ministerul Rusiei nu a răspuns încă la înțelegerea lui Prigjin cu Kadîrov cu privire la Bahmut și este posibil să fi fost surprins de declarațiile acestora.
ISW evaluează că armata rusă vrea să prioritizeze procesele de logistică și de susținere pentru a trece la operațiuni defensive în majoritatea zonelor teatrului de operațiuni înainte de contraofensiva ucraineană așteptată, iar concentrarea lui Prigojin asupra lui Bahmut poate fi în contradicție cu schimbarea priorităților Ministerului Apărării Rusiei.
Forțele ruse probabil nu au rezerve pe care le-ar putea angaja lui Bahmut în cazul în care capacitatea Wagner de a susține operațiunile în oraș s-ar prăbuși complet, așa cum susține Prigojin.
Ministerul Rusiei continuă să susțină că Forțele Aeropurtate Ruse (VDV) apără flancurile din jurul lui Bahmut, iar ISW nu a observat elementele VDV care contribuie direct la ofensiva Wagner în interiorul orașului.
Armata rusă intenționează probabil ca aceste elemente VDV să stabilizeze marginea mai largă a lui Bahmutului, având în vedere eficiența de luptă din ce în ce mai degradată a Wagner în zonă, iar forțele ruse este puțin probabil să angajeze aceste elemente într-o fază finală a luptei de uzură la Bahmut înaintea operațiunilor de contraofensivă ucrainene așteptate.
Capturarea ultimei secțiuni rămase din Bahmut nu oferă beneficii operaționale mai largi și ar oferi doar beneficii informaționale limitate pentru Kremlin. Tăcerea ministerului apărării reflectă probabil o decizie conștientă de a nu compensa degradarea grupării Wagner sau de a calma furia lui Prigojin, deși lipsa de răspuns îi permite lui Prigojin mai mult spațiu de manevră pentru a modela reacția generală la deprioritizarea ofensivei în Bahmut.

Pentru mai multe informații: https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-6-2023

Lasă un comentariu